Re: [問題] 公務員 v.s. 雙重國籍

看板Examination作者carterdunk (妳能聽到我的心嗎)時間11年前 (2014/03/31 11:42)推噓13(13推 0噓 5→)

留言18則, 14人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《wingfly1204 (淡)》之銘言： : 小弟是機械研究所畢業 : 前陣子地方特考放榜有幸錄取4等機械公職 : 但因為當時沒看清楚就報考 : 發現因為有雙重國籍的問題所以無法報到 : 因為雙重國籍本身是美國但是本人英文並不擅長 : 爬了一些文後 : 現在遲遲無法拿定主意 : 想聽各位版友的建議 : 先感謝各位板友了~!! 公務人員任用法施行細則第三條第二項清楚解釋：具中華民國國籍兼具外國國籍，依規定應於到職前辦理放棄外國國籍者，須於到職時另行具結，並於到職之日起一年內完成喪失該國國籍及取得證明文件。法條明文規定，若在到職前已經確定為雙重國籍身分，必須要在到職前辦理放棄。這部分沒有爭議；這篇的重點在於，很多人將"美國綠卡"與"雙重國籍"畫上等號，實質上綠卡代表的是"永久居留權"，並不具備美國公民和國民的身分。一個人要從持有綠卡變成美國公民，必須要符合一連串的條件，持有綠卡十年期中美國五年內住滿兩年半以上並宣示等等... 詳情要再看美國政府的認定。反觀國內綠卡相關爭議問題，銓敘部於2010年做出[部特四字第0993241063號]函釋，函釋內容明確的告知，外國籍通常會一併取得該國居留權，但單獨取得外國居留權，一般認為只能長期居住該國，通常不具該國國籍，因此擁有永久居留權的公務員不違反國籍法及公務人員任用法。結論是持有"綠卡"並不違反公務人員任用法。這一點希望能讓大多數的人釐清。 -- 為何鄉民最近總是鬥志高昂戰鬥力旺盛呢? 該給個合理的解釋 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.251.40.253 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1396237340.A.B2F.html

推

yuypp

03/31 12:12, , 1^F

03/31 12:12, 1^F

推

pandafish

03/31 12:24, , 2^F

03/31 12:24, 2^F

推

a5b6c7

03/31 12:25, , 3^F

03/31 12:25, 3^F