[閒聊] 不動產經紀人與地政士申論請益
想要來問問大家該怎麼寫申論題才能拿高分
背景 私立大學日文系畢業 無任何地政背景
從去年三月開始準備這兩張證照
會上來詢問大家是因為這次的經紀人敗在申論題
102/11的經紀人成績為
申<各題成績>/測=總分
國文 35/34 =69
民法 7<5/2>/33.75=40.75
不動產估價 15<3/12>/37.5 =52.5
土法&土稅 22<6/16>/47.5 =69.5
不動產法規 23<11/12>/45 =68
------總成績58.82-----
考完試對完選擇總覺得自己9成可以上榜了
(知道自己手寫沒寫到很好
但沒想到在閱卷老師心裡我的程度是這麼差
好多題成績都個位數 真的心都涼了><)
-----------------------------------
順便附上102/6的地政士成績給大家
國文 申31/測30
民法 23
土地法 36
土登 40
土稅 39
-----總成績 37.15------
看來經過半年我的申論手感還是很弱
目前還繼續在準備今年六月的地政士考試
經過這次的經紀人 對申論的恐懼很大
想請問大家
1)申論該怎麼答分數才會高呢?
是否需要明確的背出整個法條內容 ex 土法34-1?
還是說 可以就自己針對土法34-1的理解翻成白話寫出來既可?
網路google 還說 需要寫出自己對這個題目的己見?
還有說要分成4段來寫...等等云云
(已經有上網查過了 但真的不知道該信哪一套說法才合老師胃口)
所以應該是說 寫出法條來 在加上自己的看法嗎?
對申論真的很不知道該如何下筆
2)民法該怎麼再補強?
看的出來我的民法也很糟
我是初學者
是不是我的基本盤還不夠穩
因為目前的狀況是看書都看得懂
但題目一出來又覺得答得很不順
針對民法 大家都是怎麼起步的呢?
或者是說 我該改看其他書籍?
例如 王澤鑑老師的民法概論
目前 地政士 與 經紀人的書 都是看
高點許文昌的那一系列書籍(綠色/藍色書皮)
先謝謝大家的閱畢
再請大家不吝幫忙了
感激不盡:)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.248.164.157
推
02/14 00:01, , 1F
02/14 00:01, 1F
推
02/14 00:16, , 2F
02/14 00:16, 2F
→
02/14 00:17, , 3F
02/14 00:17, 3F
→
02/14 00:18, , 4F
02/14 00:18, 4F
→
02/14 00:18, , 5F
02/14 00:18, 5F
→
02/14 00:19, , 6F
02/14 00:19, 6F
推
02/14 00:20, , 7F
02/14 00:20, 7F
→
02/14 00:21, , 8F
02/14 00:21, 8F
推
02/14 00:23, , 9F
02/14 00:23, 9F
→
02/14 00:23, , 10F
02/14 00:23, 10F
→
02/14 00:24, , 11F
02/14 00:24, 11F
→
02/14 00:25, , 12F
02/14 00:25, 12F
推
02/14 00:32, , 13F
02/14 00:32, 13F
推
02/14 00:58, , 14F
02/14 00:58, 14F
推
02/14 03:14, , 15F
02/14 03:14, 15F
推
02/14 08:31, , 16F
02/14 08:31, 16F
推
02/14 10:01, , 17F
02/14 10:01, 17F
→
02/14 10:02, , 18F
02/14 10:02, 18F
→
02/14 10:04, , 19F
02/14 10:04, 19F
→
02/14 10:05, , 20F
02/14 10:05, 20F
推
02/14 10:14, , 21F
02/14 10:14, 21F
→
02/14 10:15, , 22F
02/14 10:15, 22F
→
02/14 11:26, , 23F
02/14 11:26, 23F
→
02/14 22:16, , 24F
02/14 22:16, 24F
→
02/16 13:32, , 25F
02/16 13:32, 25F
→
02/16 13:33, , 26F
02/16 13:33, 26F
→
02/16 13:34, , 27F
02/16 13:34, 27F
推
02/23 21:55, , 28F
02/23 21:55, 28F
討論串 (同標題文章)