Re: [補習] 民事訴訟法「鄧榕」老師

看板Examination作者andygg (andy push)時間10年前 (2014/01/23 11:44)推噓7(8推 1噓 5→)

留言14則, 8人參與討論串3/3 (看更多)

昨天北志開了第一堂鄧榕老師的民事訴訟法感覺真的就像是在上法學緒論...可能是因為補習班把四五等放在一起上自己是有基礎但感覺老師根本就說得很.. 可能是鄧榕老師為了怕有人聽不懂...所以用了很白話來解釋.. 感覺得出來是很認真的老師...但說的方面就..可能我個人不適應吧感覺老師法條方面不是很熟..板書有寫錯法條甚至上課講法條還要翻還停頓一下子才找到法條(但當然高手不一定要很熟) 如同前面有人推文講義還可以但口條就.. 還好昨天有帶自己額外買的趙芸老師和樂琦老師的民訴在看昨天中堂下課就好幾個學生直接離開了這是第一堂的感想之後會再去聽聽幾堂 ※ 引述《ashray0503 (璘玥)》之銘言： : ※ 引述《psychopath (善意第三人)》之銘言： : : [補習] 與補習班或函授有關的歸此類，內容無關補習班(課程、 : : 師資、費用等)請選其他分類。 : : 台南Ｘ光補習班本次民事訴訟法的老師為「鄧榕」，上網 : : GOOGLE卻得不到充分資訊，想了解一下鄧榕老師的上課情 : : 形或來歷之類的。 : : 若有牴觸板規，小弟會刪文，感謝。 : 我上過他的法學基礎課程， : 他人很好很用心， : 不過對我這種根本沒碰過法的人來說， : 根本就聽不懂他在說啥…… : 上過其他課有了基礎後回想 : 會覺得他說的其實不錯， : 就如原文的推文裡說的， : 其實要有一點基礎聽會好一點。（ps上他的課沒聽過他講民訴 : 相關的東西， : 只有講法學的理論基礎及少少的 : 民刑法舉例， : 印象中沒提到程序相關……） -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.129.235.37 ※ 編輯: andygg 來自: 220.129.235.37 (01/23 11:44)

推

Crazyloveyou

01/23 12:39, , 1^F

01/23 12:39, 1^F

推

tenbear

01/23 13:25, , 2^F

01/23 13:25, 2^F

推

lltsmc

01/23 13:31, , 3^F

01/23 13:31, 3^F