[課業] 民訴中的訴訟標的物滅失

看板Examination作者 (喬絲)時間10年前 (2014/01/21 09:24), 編輯推噓0(0推 0噓 14→)
留言14則, 2人參與, 最新討論串1/1
請問如果本來是起訴請求對方交付買賣的車子 但是在訴訟進行中 車子失火滅失了 這時候是更改訴之聲明就好了嗎？ 那訴訟標的是不是也要從 交付買賣物請求權 改為 給付不能賠償請求權? 另外這個算是法官闡明義務的範圍嗎？ -- Sent from my Android -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.20.19.224
→
01/21 10:10, , 1F
你說的應該是255 I 4的情事變更,這個事變更的一種.
01/21 10:10, 1F
→
01/21 10:11, , 2F
先確定好是變更的一種後,就的聲明會被取代,至於要取代
01/21 10:11, 2F
→
01/21 10:11, , 3F
成什麼要看題目的當事人說要追加什麼.
01/21 10:11, 3F
→
01/21 10:12, , 4F
可是這種追加就是取代當初被變更的那個聲明.
01/21 10:12, 4F
→
01/21 10:12, , 5F
至於法官的闡明權範圍要看你是偏姜還是偏邱派,不過就算
01/21 10:12, 5F
→
01/21 10:13, , 6F
是邱派,也要注意極限是不可以"無中生有"的闡名.
01/21 10:13, 6F
→
01/21 10:14, , 7F
這個案件中當事人如果有提到相關的替代意思,那法官當然
01/21 10:14, 7F
→
01/21 10:14, , 8F
可以闡,個案還有看你採哪派而定.
01/21 10:14, 8F
→
01/21 12:49, , 9F
那訴訟標的不變嗎？因為原本訴標是給付買賣物的請求權
01/21 12:49, 9F
→
01/21 12:49, , 10F
但滅失後應該訴訟標的就要改成實體法上的226給付不
01/21 12:49, 10F
→
01/21 12:49, , 11F
能的損害賠償請求權(舊訴訟標的理論) 但是書上好像都
01/21 12:49, 11F
→
01/21 12:49, , 12F
只提到變更聲明耶
01/21 12:49, 12F
→
01/21 12:51, , 13F
這種情況可以以預備合併之訴起訴嗎？也就是先位請求
01/21 12:51, 13F
→
01/21 12:51, , 14F
給付標的物 備位請求賠償損害
01/21 12:51, 14F
‣ 更多 soulsession 的文章
文章代碼(AID): #1ItSmrix (Examination)