Re: [考題] 103初考 財稅行政 財政學大意

看板Examination作者 (ffs)時間12年前 (2014/01/16 11:15), 編輯推噓1(100)
留言1則, 1人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《genius07 (genius07)》之銘言: : 考題 : 11. 下表顯示經濟體系內之消費者(甲.乙.丙及其他) : 欣賞戶外音樂會所產生之邊際利益(MB), : 會隨著表演次數不同而有所變動; : 假設戶外音樂會為純公共財(pure public goods) : 且其邊際生產成本固定為$1000,則戶外音樂會最適之提供數量為何? : 數量 MB甲($) MB乙($) MB丙($) MB其他($) : 1 150 125 100 600 : 2 125 100 75 400 : 3 100 75 50 200 : (A) 0 (B) 1 (C) 2 (D) 3 : 考選部答案為 (A) 0 : 我選的是(B)1 因將甲乙丙及其他的MB相加 最接近$1000的數量為1 : 但是答案卻為0 實在是不明白觀念哪裡錯了? : 煩請各位大大指教~ 我覺得得這一題會選到B的人真的是中毒重太深了.... (抱歉無冒犯的意思但是真的是有一種"盡信書不如無書的感覺") B的意思是說建造這項公共財的成本大於效益 Samuelson大神講的是說邊際成本要跟總邊際效益相等 而假設今天我沒念過財政學用常理判斷 這件事情根本不符合成本效益的原則(就是做了的好處要大於做了所要付出的成本) 因此根本不會去做公共財, 而若要照理論來選的話(其實我覺得是有點硬套) 根據Samuelson均衡,只有在 MB = MC = 0 的時候才能達到均衡.... 共勉之 : 41.地方財政上所稱的"捕蠅紙效果"(flaypaper effect)是指: : (A)社區每增加1元的無條件補助, : 所增加的公共支出比社區所得增加1元的效果來得大 : (B)社區每增加1元的無條件補助, : 所增加的公共支出比社區所得增加1元的效果來得小 : (C)社區每增加1元的計畫補助, : 所增加的公共支出比社區所得增加1元的效果來得大 : (D)社區每增加1元的計畫補助, : 所增加的公共支出比社區所得增加1元的效果來得小 : 考選部答案為(A) : 我選的答案為(C) : 由於施敏財政學書上 對捕蠅紙效果的意義為 : 地方政府"獲得一元的限定用途補助"所增加的公共支出金額, : 將比該地方政府"所得(現金)增加一元"所增加的公共支出金額高, : 而造成公共支出擴張的現象 : 基於此,所以我認為答案是(C) 不知道又是哪邊觀念錯了? : 懇請各位大大不吝指教 謝謝!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.119.129.76

01/16 22:40, , 1F
原來如此~謝謝你的詳細指導!讓我受益良多~
01/16 22:40, 1F
文章代碼(AID): #1IrqxIuW (Examination)
文章代碼(AID): #1IrqxIuW (Examination)