[問題] 程怡的法學緒論已刪文

看板Examination作者 (瑟米斯)時間10年前 (2014/01/11 22:26), 編輯推噓8(8推 0噓 30→)
留言38則, 11人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
博客來查的資料最新版是 2013 的，這本書是不是每年七八月才改版？ 如果要考今年的考試(三等司特)，應該也只能買 2013 這本吧 我手上的是 2010 版本，有跟人借過 2011 補充民法修改的部份(農育權那些) 不知 2012 2013 有啥大修法嗎？是否該買 2013 這本的法學緒論呢？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.64.160.158
推
01/11 22:43, , 1F
看程怡老師的法續要有點基礎喔
01/11 22:43, 1F
→
01/11 22:45, , 2F
買去年出版的沒錯
01/11 22:45, 2F
→
01/11 22:46, , 3F
原則上看最新的修法就看全國法規資料庫網站就可以了
01/11 22:46, 3F
→
01/11 22:59, , 4F
已經是緒論了,還需要什麼基礎? 別鬧了......
01/11 22:59, 4F
→
01/11 23:10, , 5F
沒基礎真的比較吃力 不懂就問人或再多看幾次
01/11 23:10, 5F
→
01/11 23:11, , 6F
我曾經看到後面 在做題目的時候往前翻了一下
01/11 23:11, 6F
→
01/11 23:12, , 7F
以前不懂得突然會了 這是我的經驗 給您參考
01/11 23:12, 7F
推
01/11 23:21, , 8F
本來就需要基礎 程怡老師的敘述比較文言沒基礎會看不懂
01/11 23:21, 8F
→
01/11 23:21, , 9F
說沒基礎才是真的別鬧了吧....我本身是程怡和陳治宇都有
01/11 23:21, 9F
→
01/11 23:22, , 10F
看的心得 很多人也是持相同看法
01/11 23:22, 10F
→
01/12 01:05, , 11F
需要基礎的原因很簡單，對法律的理解需要體系，程怡的書
01/12 01:05, 11F
→
01/12 01:06, , 12F
都是直接抓考試重點或是把考試內容拿來當課文，沒基礎
01/12 01:06, 12F
→
01/12 01:07, , 13F
看不懂很正常，所謂基礎就是對法條文義和體系的理解
01/12 01:07, 13F
→
01/12 10:24, , 14F
從沒接觸過一開始會吃力~但看到後面習慣語法和編排就會上手
01/12 10:24, 14F
推
01/12 15:05, , 15F
某e講的完全不用理他,各板都會看到他在當酸民
01/12 15:05, 15F
推
01/12 15:39, , 16F
個人建議差三年以上就買新的，畢竟考科的趨勢會改變@@
01/12 15:39, 16F
→
01/12 15:41, , 17F
程怡老師的法緒我也是看了五遍才能"略知一二"XD
01/12 15:41, 17F
推
01/12 17:02, , 18F
那請問樓上，我有102的教材，有一定要買103年的嗎?
01/12 17:02, 18F
→
01/12 17:27, , 19F
完全不同意,程怡的是內容豐富,但是用心讀,會很有收穫
01/12 17:27, 19F
→
01/12 17:27, , 20F
只能說看程怡書需要基礎的人,平常很少看政論節目或陳揮文的
01/12 17:27, 20F
→
01/12 17:28, , 21F
廣播節目吧,陳治宇的書內容太簡略,在書局翻了一下不會想買
01/12 17:28, 21F
→
01/12 17:30, , 22F
如果是陳揮文的聽眾,會常聽到他提供法律方面的議題...
01/12 17:30, 22F
→
01/12 17:31, , 23F
反正看書這件事因人而異,但說要法律基礎才能讀懂程怡的法緒
01/12 17:31, 23F
→
01/12 17:31, , 24F
真的是笑話...
01/12 17:31, 24F
→
01/12 17:35, , 25F
you那位還在郵局工作嗎?最近忙不忙?老搞鬥爭無助於上榜哦:)
01/12 17:35, 25F
推
01/12 22:51, , 26F
這本來就是基礎書 值得推薦 上榜用書
01/12 22:51, 26F
推
01/13 14:09, , 27F
這個板本來就有一些沒用的資訊 你自己判斷
01/13 14:09, 27F
→
01/13 14:10, , 28F
不必像樓上有些人過於認真
01/13 14:10, 28F
推
01/13 16:08, , 29F
程怡的書好? 這樣說好了 一行的法條文考了5次不同的點
01/13 16:08, 29F
→
01/13 16:09, , 30F
成怡的書就把5考點弄進來補充 看起來很豐富
01/13 16:09, 30F
→
01/13 16:10, , 31F
你本來只需要背一行法條的時間 但是你卻要花很多時間
01/13 16:10, 31F
→
01/13 16:11, , 32F
念5個考點...且考點有時又放在不同頁...
01/13 16:11, 32F
→
01/13 16:11, , 33F
那不知道要花多久時間翻..然後題目又不給解釋
01/13 16:11, 33F
→
01/13 16:13, , 34F
尤其像特別法..以前一直研讀他的內容 卻發現為何要念那
01/13 16:13, 34F
→
01/13 16:14, , 35F
麼久 還是感覺念不完 後來我直接買法典來背..
01/13 16:14, 35F
→
01/13 16:14, , 36F
很快就上手...程怡的書真的是寫太多有的沒的
01/13 16:14, 36F
→
01/13 16:16, , 37F
只要背一行法條 就會5個考點 依他的書至少會寫到6 7行
01/13 16:16, 37F
→
01/13 16:16, , 38F
你才有辦法會所有的考點
01/13 16:16, 38F
‣ 更多 Themis 的文章
文章代碼(AID): #1IqLInmP (Examination)
‣ 更多 Themis 的文章
文章代碼(AID): #1IqLInmP (Examination)