[閒聊] 地特統計三等閒聊區

看板Examination作者 (愛德)時間10年前 (2013/12/22 19:04), 編輯推噓15(15推 0噓 29→)
留言44則, 9人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
想問問大家抽樣寫的怎麼樣 考試前硬塞了一堆複雜公式 結果考卷一眼望去都是基本題 結果我居然沒算完QQ 想討論的是第三題沒給M 大家都怎麼算呢? 我是想說用"比率群集" 至少平均數的估計值就可以用不到M 第二小題在弄本來的群集公式算 是說沒給M的話,我看二馬的書是先算小m bar然後乘以N,當作大M的估計值 然後我看王瑋的書則是直接就在分母寫"M",所以算出答案會是xxx/M (註:王瑋我是看100年版的,不知他後來有沒有換其他方法?) 兩者我都覺得很怪,就決定比率群集了 結果標準誤來不及算... 第三小題算n我算出來等於20 感覺是算錯了... 然後想問一下我第四題算出來回歸的標準誤居然比比率還大 那是不是表示一定掰了QQ? 那題我 Sxy 按四次計算機結果都不一樣QQ 已哭 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.27.205.140 ※ 編輯: Edward31 來自: 114.27.205.140 (12/22 19:05)
推
12/22 19:33, , 1F
這次抽樣大家應該暴高
12/22 19:33, 1F
→
12/22 19:34, , 2F
志光王瑋的抽樣有教的比糕點好嗎?
12/22 19:34, 2F
推
12/22 19:36, , 3F
王瑋老師今年就是把M用mbar*N 就是比率群集法
12/22 19:36, 3F
→
12/22 19:38, , 4F
第四題迴歸的比較大沒有錯 因為你拿MSE比sd
12/22 19:38, 4F
→
12/22 19:39, , 5F
b1很接近r 所以比率算準 MSE除以n-2造成的結果
12/22 19:39, 5F
原來如此!這樣我就安心多了XD
推
12/22 20:00, , 6F
經濟學也很簡單...跟去年地特統計有得比...
12/22 20:00, 6F
比率群集我是用 Y1+Y2+...+Yn -------------- M1+M2+...+Mn 不知道有沒有一樣 至於第三題的第三小題的小n...揪竟是怎麼回事咧~ 我當然是希望題目出錯送分囉 :"P ※ 編輯: Edward31 來自: 114.27.205.140 (12/22 21:15)
推
12/22 21:29, , 7F
唉 抽樣公式百百種 換個老師教差別會很大
12/22 21:29, 7F
推
12/22 22:42, , 8F
資處感謝唐箏老師 bj4
12/22 22:42, 8F
推
12/23 15:06, , 9F
第三題 王瑋老師說第1題比率群集 23題簡單群集算n
12/23 15:06, 9F
→
12/23 20:14, , 10F
第三題是林定香-抽樣調查 P.334 8-10 的類題。
12/23 20:14, 10F
→
12/23 20:17, , 11F
至於算變異數時M未知的問題，P.306也有說明。
12/23 20:17, 11F
推
12/23 20:56, , 12F
結果馮國經教對了!!!不過他的抽樣還是悲劇中的悲劇
12/23 20:56, 12F
→
12/23 23:05, , 13F
總覺得抽樣的範圍一直不斷在擴大qq
12/23 23:05, 13F
推
12/24 01:18, , 14F
這次的迴歸，lack of fit那題，是不是少給一筆資料
12/24 01:18, 14F
→
12/24 01:18, , 15F
一直看考卷，想說是不是自己搞錯了= =
12/24 01:18, 15F
→
12/24 01:19, , 16F
但題目n=10，表格資料y只有9筆是怎樣......
12/24 01:19, 16F
→
12/24 09:11, , 17F
題目漏打吧.用平方和可以知道少的數字是75...看了表
12/24 09:11, 17F
→
12/24 09:13, , 18F
格放在第一組比較合適.答題時說題目有誤照更正後的寫
12/24 09:13, 18F
推
12/24 09:33, , 19F
75還是不合理，因為SSE算出來不會是題目所給，如果硬
12/24 09:33, 19F
→
12/24 09:34, , 20F
算(利用SSE算)，對應的X值不會是在第一組。
12/24 09:34, 20F
→
12/24 09:35, , 21F
所以我第二大題都用9筆計算，也不用題目給的SSE。
12/24 09:35, 21F
→
12/24 09:36, , 22F
不過我覺得計算前提給得清楚應該都OK。
12/24 09:36, 22F
→
12/24 09:37, , 23F
話說迴歸出題者真得很不用心，試卷一堆勘誤...
12/24 09:37, 23F
→
12/24 09:38, , 24F
第二題迴歸自由度亂給；第三題假設檢定不能含Beta0..
12/24 09:38, 24F
推
12/24 10:15, , 25F
對阿~~很怪~~我也有算出少的資料是75，但還是不能推
12/24 10:15, 25F
→
12/24 10:17, , 26F
斷要放哪一組~~~只是SSR自由度很怪，怎麼會是2 = =
12/24 10:17, 26F
→
12/24 10:19, , 27F
我覺得少一筆資料真的太扯，出題老師都沒在檢查的喔
12/24 10:19, 27F
推
12/24 10:20, , 28F
直接用9筆重算可能會比較好
12/24 10:20, 28F
推
12/24 10:22, , 29F
嗯嗯~~~所以像這種題目會送分嗎= = 還是照算~~?
12/24 10:22, 29F
推
12/24 10:24, , 30F
怎可能送分 給一個合理的解釋繼續算....
12/24 10:24, 30F
推
12/24 10:25, , 31F
了解~~~~~~
12/24 10:25, 31F
→
12/24 13:57, , 32F
我也算出75.所以我不知道SSL究竟要弄題目給的SSE去減
12/24 13:57, 32F
→
12/24 13:58, , 33F
SSP,還是要弄那9筆再另外算...
12/24 13:58, 33F
→
12/24 14:08, , 34F
是說今年高雄三等共118人到考~給大家做參考
12/24 14:08, 34F
→
12/24 14:09, , 35F
我考完太無聊就一間一間去加=口=
12/24 14:09, 35F
→
12/24 14:35, , 36F
然後就我的認知是想說，題目沒把75這筆放在表格中,是
12/24 14:35, 36F
→
12/24 14:35, , 37F
因為只有這筆他是單獨抽的吧
12/24 14:35, 37F
→
12/24 14:36, , 38F
其他筆就是固定在相同的X底下重複抽2~3組
12/24 14:36, 38F
※ 編輯: Edward31 來自: 114.27.196.78 (12/24 14:37)
→
12/24 14:37, , 39F
然後75那筆是在控制X固定的時候只抽一組
12/24 14:37, 39F
→
12/24 14:38, , 40F
我記得陳至安那本有說到這個東西,不過我還要再回去翻
12/24 14:38, 40F
→
12/24 14:38, , 41F
一下...
12/24 14:38, 41F
→
12/24 15:51, , 42F
問題是75是在哪一個X值下抽的...
12/24 15:51, 42F
我是想說他題目是寫"對以下Xi時,yi有重複觀察值" 所以他唯一沒有列出的那最後一個yi=75意思就是 某個(Xi,yi)抽出來是(Xi,75) 而這個Xi並不是90、66、51、35中的一個 至於那個Xi等於多少也不重要因為用不到 至於SSP就弄表格的算,因為單獨的那筆75,他的(Yij-Yi bar)等於0 所以75那筆對SSP也沒貢獻 而SSL就弄題目給的SSE去減SSP就可得到了 我是這樣想啦~如果這樣想的話 少那一筆也沒什麼奇怪的了 不知道大家怎麼看@@? ※ 編輯: Edward31 來自: 114.27.196.78 (12/24 18:42)
推
12/24 20:27, , 43F
完全忽略"對以下Xi時,yi有重複觀察值"...
12/24 20:27, 43F
→
12/24 20:28, , 44F
照你這麼說，的確沒錯...
12/24 20:28, 44F
‣ 更多 Edward31 的文章
文章代碼(AID): #1IjiSmMM (Examination)
‣ 更多 Edward31 的文章
文章代碼(AID): #1IjiSmMM (Examination)