Re: [考題] 可交易污染許可權證的外部成本
※ 引述《winghann (霽)》之銘言：
: [出處]101地特財稅行政 財政學大意
: 有關發行可交易污染許可權證（marketable pollution rights）的敘述，下列何者正確
: ？
: (A)它使污染者負擔所有外部成本
: (B)它本身就是一個錯誤的制度
: (C)它提供污染者外部成本內部化的誘因
: (D)在長期下，它對降低污染量沒有效果
: 答案 : C
: [疑問點]BCD三個選項都了解對錯在何處，但A選項為何錯誤?
關於(A)它使污染者負擔所有外部成本
錯誤之處，以下供為參考，若有不妥之處，懇請高手指教：
1.外部成本的定義：指開發者的行為影響到他人，而由他人來負擔其部份成本。
2.例如：
(1)某工廠會排放空氣污染物，某工廠為減少污染的花費，如購買設備投資、
操作、維護等，此時這樣的成本為污染者自行承擔。
(2)某工廠會排放空氣污染物，而週遭的住戶為避免遭受空氣污染物的危害，
因而需要購買口罩，這樣的成本是他人來負擔其成本。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.84.116.48
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：