[考題] 102國營企管 專B 經濟學考題

看板Examination作者 (愛德華)時間12年前 (2013/11/18 16:44), 11年前編輯推噓20(20推 0噓 44→)
留言64則, 17人參與, 最新討論串1/4 (看更多)
這是剛考完的國營經濟學考題 覺得這題蠻有趣的 也值得探討 我把題目貼上來 分享給沒考國營的同學、板友 專B-經濟考題(六) 假設餅市場只有A、B兩廠商，面對之需求分別為 Pa=200-2Qa-Qb Pb=100-2Qb-Qa 其成本函數分別為TCa=50Qa+350 TCb=30Qb+120 A廠推出"天長地久"禮盒以搶攻75%市佔為目標， B廠推出"天作之合"以追求利潤極大為目標， 請問兩家廠商均達成設定目標，A、B廠的利潤如何?? (1)我的解法 考試時我用Qa=3Qb代入 廠商B的利潤函數 再一階微分求"利潤b"極大 算出來 Qa=21 Qb=7 再分別求利潤 會這樣算是因為讀過謝登隆個經課本， 裡面有提到"一廠追求市佔率另一廠追求利潤極大"模型是這樣算的 課本中也沒啥leader-follower的假設 這是我很久以前讀的 當時沒想太多 (2)前面考試心得文的推文中有同學們算Qa=30 Qb=10 他們的觀點是： (1)的算法是leader-follower 且把frim B當成leader 此題沒特別提及何者為leader等假設 應用follower-follower 即把 Qa=3Qb當成 firm A的反應式， 再與Max"利潤b"所求出之"firm B反應式"聯立 得出Qa=30 Qb=10 看完後重新思考這個問題，覺得頗有道理 前篇推文似乎尚無定論，希望高手繼續賜教 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.203.33.90
→
11/18 17:12, , 1F
因為利潤極大,所以會先從B入手吧..
11/18 17:12, 1F
推
11/18 17:18, , 2F
我的做法是設整個市場為Q Qa=0.75Q Qb=0.25Q 然後去求
11/18 17:18, 2F
→
11/18 17:19, , 3F
Qb的最大利潤 因為我作答時間不夠 所以算得很慌 也不知道對
11/18 17:19, 3F
→
11/18 17:20, , 4F
不對 我第一次報考 時間沒分配好 專A也炸了 心情久久無法平
11/18 17:20, 4F
→
11/18 17:20, , 5F
復QQ
11/18 17:20, 5F
推
11/18 17:27, , 6F
我這題也是這麼算，但我也不知對不對，樓上，我專a也炸了
11/18 17:27, 6F
→
11/18 17:28, , 7F
今天上班一整天都提不起勁
11/18 17:28, 7F
※ 編輯: EDWARDS 來自: 203.203.33.90 (11/18 17:50)
→
11/18 17:52, , 8F
… 專A炸了 +1
11/18 17:52, 8F
※ 編輯: EDWARDS 來自: 203.203.33.90 (11/18 17:53) ※ 編輯: EDWARDS 來自: 203.203.33.90 (11/18 17:55)
→
11/18 17:56, , 9F
如果大家專A都炸了 意思就是這次專A有點難 分數會往下
11/18 17:56, 9F
推
11/18 17:59, , 10F
炸了是幾分阿……XD
11/18 17:59, 10F
→
11/18 18:02, , 11F
我是約5X分 爆炸到不行
11/18 18:02, 11F
→
11/18 18:04, , 12F
5X分
11/18 18:04, 12F
→
11/18 18:10, , 13F
今年報考剩8700人 到考率也差 假設英文也刷掉一半
11/18 18:10, 13F
→
11/18 18:11, , 14F
感覺錄取率應該不錯的 只是專A考的頗差 無奈...
11/18 18:11, 14F
推
11/18 18:21, , 15F
考專b拉吧^_^
11/18 18:21, 15F
推
11/18 19:09, , 16F
專A也GG了
11/18 19:09, 16F
→
11/18 19:11, , 17F
大家專b都大概預估自己幾分呀？
11/18 19:11, 17F
推
11/18 19:21, , 18F
50-70我覺得配分太重很靠北。我覺得今年進複試分數55覺得
11/18 19:21, 18F
→
11/18 19:21, , 19F
比較難 考試人數又少
11/18 19:21, 19F
推
11/18 19:27, , 20F
覺得配分很爛+1總經都沒考也很爛~同意55分應可進口試
11/18 19:27, 20F
→
11/18 20:03, , 21F
英文六十三 專a四十二 因為剛在郵局上班 只好放棄法緒
11/18 20:03, 21F
→
11/18 20:23, , 22F
經濟最後一題很爭議 到底a是領導 還是b是領導
11/18 20:23, 22F
→
11/18 20:24, , 23F
a領導 當然75%沒問題 但b如果是利潤極大化 又是領導
11/18 20:24, 23F
→
11/18 20:25, , 24F
那a有可能會達成75% 又互相牽制 有可能雙方到達不到目標
11/18 20:25, 24F
→
11/18 20:26, , 25F
也算是失策 因為最後十分鐘才寫最後一題經濟
11/18 20:26, 25F
→
11/18 20:27, , 26F
也有可能想太多
11/18 20:27, 26F
推
11/18 20:35, , 27F
應該是(Qa,Qb)=(30,10)！
11/18 20:35, 27F
推
11/18 20:48, , 28F
英文4X，專A 8X....希望專B不要爆炸><
11/18 20:48, 28F
推
11/18 21:07, , 29F
英文17.5 專A 81.17 好想哭 >"<
11/18 21:07, 29F
→
11/18 21:07, , 30F
這題我明天會去問老師看看 (如果沒忘記去的話)
11/18 21:07, 30F
→
11/18 21:17, , 31F
blue大好強 很有機會!!!
11/18 21:17, 31F
→
11/18 21:19, , 32F
目前我覺得是(30，10)
11/18 21:19, 32F
→
11/18 21:20, , 33F
但… 一直以來我很信任謝老師的書… 他的觀念就是解法1
11/18 21:20, 33F
→
11/18 21:21, , 34F
其實我看了一下也覺得很有道理，可是手邊沒謝老師的
11/18 21:21, 34F
→
11/18 21:21, , 35F
書，所以.....哈~
11/18 21:21, 35F
→
11/18 21:21, , 36F
lovewhite 先謝謝你了 等你的消息~~
11/18 21:21, 36F
→
11/18 21:24, , 37F
我英文算錯 好像只有50幾 囧了
11/18 21:24, 37F
推
11/18 21:25, , 38F
請問一下喔，你們CS跟PS算多少？印象中我PS算75，CS
11/18 21:25, 38F
→
11/18 21:25, , 39F
忘了
11/18 21:25, 39F
→
11/18 21:25, , 40F
50幾也頗強了!
11/18 21:25, 40F
→
11/18 21:28, , 41F
CS算1225
11/18 21:28, 41F
推
11/18 21:36, , 42F
進口64 CS 1225 PS 75
11/18 21:36, 42F
→
11/18 21:37, , 43F
Ps75cs1575
11/18 21:37, 43F
→
11/18 21:43, , 44F
跟l大算一樣~
11/18 21:43, 44F
→
11/18 21:45, , 45F
國貿那題有點忘了算多少 但好像有1225這個數字
11/18 21:45, 45F
→
11/18 21:49, , 46F
大家有把Qb=10 與 Qb=7 帶進去算利潤比較嗎?!
11/18 21:49, 46F
推
11/18 21:51, , 47F
謝謝回答，我剛算了一樣PS=75，CS=1225
11/18 21:51, 47F
推
11/18 21:51, , 48F
64,1225&75 +1
11/18 21:51, 48F
→
11/18 21:58, , 49F
對firm B來說 Qb=7時的利潤應大於Qb=10
11/18 21:58, 49F
→
11/18 22:00, , 50F
所以B在追求最大利潤的條件下 Qb=7!
11/18 22:00, 50F
→
11/18 22:03, , 51F
Qb=7時利潤較Qb=10時大 是因為有"先行者利益"
11/18 22:03, 51F
推
11/18 22:09, , 52F
英文61.6 專a 62 法緒錯一堆 希望專b有60...
11/18 22:09, 52F
推
11/18 23:32, , 53F
英文39.8..專a63...進口64 ps75 cs1225
11/18 23:32, 53F
推
11/19 00:26, , 54F
看大家英文都好高 我真的是沒希望了 >"<
11/19 00:26, 54F
推
11/19 00:49, , 55F
如果因為英文落榜真的很可惜 l大感覺非常有實力
11/19 00:49, 55F
→
11/19 13:05, , 56F
還有 廣告彈性 我上次看到這觀念是讀大學的時侯吧…
11/19 13:05, 56F
→
11/19 13:06, , 57F
考場上一時想不起來…
11/19 13:06, 57F
→
11/19 13:06, , 58F
超想哭的
11/19 13:06, 58F
→
11/19 13:08, , 59F
想試著導公出式也來不及導 就時間到了
11/19 13:08, 59F
推
11/19 19:31, , 60F
剛剛去問了 老師是說7 21那個答案 但沒詳細解答 因為他
11/19 19:31, 60F
→
11/19 19:31, , 61F
今天很晚才到 所以沒時間問的太詳細 另一個解答他是說不
11/19 19:31, 61F
→
11/19 19:31, , 62F
對 但沒時間問為啥不對
11/19 19:31, 62F
→
11/19 19:32, , 63F
PS.是程瑋老師
11/19 19:32, 63F
推
11/22 17:02, , 64F
希望今年企管組的分數不要太高~>"< 這段期間好煎熬啊!
11/22 17:02, 64F
※ 編輯: EDWARDS (203.203.26.240), 09/21/2014 23:09:35
‣ 更多 EDWARDS 的文章
文章代碼(AID): #1IYTDoRf (Examination)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 EDWARDS 的文章
文章代碼(AID): #1IYTDoRf (Examination)