Re: [考題] 消費者保護法 不動產經紀人 100年
（資料來源:行政院消費者保護會Q&A)
1.定型化契約範本的性質是行政指導，由行業的中央主管機關依職權公布，並輔導業者使用，雖然不具強制的效力，但是對於消費糾紛的解決，極具參考價值。通常在輔導業者使用數年以後，中央主管機關會檢討與消費生活密切相關、交易較為頻繁或消費糾紛較多的行業，將範本提昇為應記載及不得記載事項。
※ 引述《johnpson (正面 樂觀)》之銘言：
: 依消費者保護法之規定，下列關於定型化契約之敘述，何者正確？
: a 企業經營者與消費者簽訂定型化契約前，皆應有三十日的期間供消費者審閱契約
: b 主管機關所公告的定型化契約書範本，並不具備法律效力
: c 企業經營者可在定型化契約中約定免除賠償責任
: d 違反中央主管機關所公告之定型化契約不得記載事項，其定型化契約無效
: 答案給b
: 但是不知是根據哪一法條
: 有大大可提示嗎
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.136.249.170
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：