[考題] 民法不動產經紀人 101年

看板Examination作者johnpson (正面樂觀)時間12年前 (2013/11/02 17:23)推噓5(5推 0噓 7→)

留言12則, 5人參與討論串1/2 (看更多)

甲以其土地設定地上權於乙後，乙以該地上權設定抵押權於丙。下列敘述何者最正確？ a 原則上如乙未得甲之同意，丙所設定之抵押權無效 b 如乙繼承甲之土地，地上權因混同而消滅 c 非得丙之同意，乙不得拋棄其地上權 d 甲不須乙、丙同意，得自由拋棄其土地所有權答案給c 不太知道是根據民法哪一條另一方面又覺得d應該也對不知道有沒有大大可以提示一下補問第二題甲將其所有機車1部，寄託於乙處，乙擅自將之以價金新臺幣3萬元讓售給知情的丙，並將該車交付給丙。下列有關乙丙間法律關係之敘述，何者正確？ a債權行為有效，物權行為無效 b債權行為無效，物權行為有效 c債權行為效力未定，物權行為無效 d債權行為有效，物權行為效力未定答案是d 想知道物權行為效力未定是根據民法哪一條？感謝大大提示一下 99年民法甲乙丙丁共有土地1筆，應有部分各為四分之一，以下關於分管契約之敘述何者錯誤？ a 分管契約乃約定特定部分之共有物專歸特定共有人使用之契約，故其成立須得全體共有人同意始可 b 不動產之分管契約如經登記，可以對抗應有部分之受讓人 c 分管契約為債權契約 d 分管契約成立後，因情勢變更難以繼續時，任何共有人均得聲請法院以裁定變更之答案給a 不知道a和c是根據哪一法條＠＠不知大大可否提示 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.45.178.66

→

conan806

11/02 17:30, , 1^F

11/02 17:30, 1^F

推

d78965

11/02 19:06, , 2^F

11/02 19:06, 2^F

→

johnpson

11/02 20:08, , 3^F

11/02 20:08, 3^F