[新聞] 政府管太多：考公務員限學歷「違憲」

看板Examination作者newrocco (為什麼?)時間12年前 (2013/11/02 05:57)推噓-12(4推 16噓 17→)

留言37則, 21人參與討論串1/3 (看更多)

政府管太多：考公務員限學歷「違憲」【唐鎮宇╱台北報導】我國公務員初任考試中，除初等考試及地方特考五等無限制學歷外，其餘皆有學歷門檻。以每年報考人數最多的高普考為例，高考限學士以上才能報名，普考則要高中職以上，考生批評政府用學歷來篩選報考資格，限制學歷較低的民眾報考權利「根本違憲」。學歷不等於能力我國目前公務員初任考試分為高普考和地方特考兩類，其中高考一級限博士學歷，高考二級則限碩士以上，高考三級、地方特考三級原規定專科以上，後考量高等教育普及，2011 年起改為學士以上；普考與地方特考四級限高中職以上，初考與地方特考五級則不限學歷，但年齡須滿18歲以上。民眾楊先生說，政府認為公務員須有一定素質，但要當公務員的人一定要經過國家考試篩選，「難道大學畢業生就能保證考試一定通過嗎？近年只要考上公務員者，一定都會經過一番苦讀，苦讀是和態度、能力有關，還是和學歷有關？」學者：破除迷思去年參加高普考落榜的考生張志豪說，《憲法》第18條規定人民有應考試服公職之權利，《公務人員考試法》第2條也規定：「公務人員之考試，以公開競爭方式行之。」但考選部卻用學歷讓大家不能公開競爭，明顯違法，「如果學歷等於能力，那民選首長和政務官應該也要限制學歷！」台灣大學法律系教授林明鏘過去曾做過「國家考試應考資格之探討」研究，他指出，學歷雖有一定形式的篩選功能，但這只是相當一般化的認知，沒有社會學或是公共行政學方面的實際調查與資料支持；「若碩博士學歷者真的能力較強，為何不讓這些人與一般生公開競爭？」林認為，若國家考試可以破除學歷證件迷思，國民便比較不會將求學目的設定在形式學位的取得，除攸關生命的考試如醫師、藥師外，其餘應採「最大寬容原則」。政府回應考選部官員回應，公務員初任考試規定學歷並不是歧視，而是基本要求；現在高等教育普及，公務員要服務百姓並協助政務官制訂政策，必須具備一定的學校教育訓練。若不設學歷門檻，考上公務員的人可能只是針對公務員考試苦讀，考上後對於政策、事物的判斷會有所欠缺。日本公務員考試分為兩階段，第一階段就是學力檢定，意義和我國規定學歷門檻相同。 http://ppt.cc/Sgex -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.40.134.212

噓

s213092921

11/02 06:52, , 1^F

11/02 06:52, 1^F

→

s213092921

11/02 06:53, , 2^F

11/02 06:53, 2^F

→

flyskytt

11/02 07:59, , 3^F

11/02 07:59, 3^F