Re: [課業] (行政學)第三類型錯誤
※ 引述《Susan45 (蘇珊大嬸)》之銘言：
: 關於第三類型錯誤
: 簡言之就是用正確方法解決錯誤問題
: 這是最糟糕也是結果必敗的方式
: 但我想問的是
: 最糟糕的不是用錯誤的方法解決錯誤的問題嗎?
: 還是除了第三類型錯誤也有1.2.4型的錯誤?
: 因為課本上都沒有提到其他的想問問
用錯誤的方法推動一項政策 會成功嗎?
相反的
用正確的方法推動一項政策那又如何?
先不要管問題正確或錯誤 先想一下這個
一個問題被提出來通常都有解決方式
用正確的方法來解決問題 問題通常可以解決
用錯誤的方法來解決問題 問題通常不會解決
比如你要念好行政學 你一開始就會去買行政學的書來看
總不可能去買社會學來唸吧?
這是解決方法的選擇
用錯誤的方法 解決 錯誤的問題
這項問題有可能 永遠也不會解決 或是很難解決
用正確的方法解決錯誤的問題 錯誤的問題容易解決
課本上所謂最糟糕是說這項錯誤政策(問題)執行成功後會對社會造成極大損害
例如 電價要漲 台電一定要有經濟部同意(正確方式)
他總不可能辦民意調查吧 等民眾同意通過吧?(錯誤方式)
那通過後結果是如何呢? 一年要多繳幾千塊 生活更困難
關於你最後問題
1 2 4類型錯誤 我在宏典文化出版的初等五等行政學題庫書解答有看過
你可以去翻翻他們行政學的書看看
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 36.238.153.220
※ 編輯: seed6561450 來自: 36.238.153.220 (10/30 23:56)
討論串 (同標題文章)