Re: [情報] 考試院決議 國考確定考複選

看板Examination作者 (球給痣劫!!我愛他的熊庹)時間12年前 (2013/10/17 21:48), 編輯推噓4(4011)
留言15則, 11人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
我自己覺得倒扣比複選還要有鑑別度 1.你複選還是有運氣的成分,倒扣除非刪去法到2選1,否則亂猜的期望值必定不划算 這樣代表著考生就不敢亂猜。 2.你考倒扣就根本不用重新設計題型,用原本的題庫就可以出題,只是計分方式不同。 3.倒扣同樣可以解決同分錄取的問題,所花費的成本和達到功效相比,倒扣比較省事。 不知道大家覺得呢? 謝謝討論^^ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.243.30.228

10/17 21:56, , 1F
可行。但"0分"的機會是不是大增,有0分是不是就不合格。
10/17 21:56, 1F

10/17 22:01, , 2F
我也覺得倒扣比較好
10/17 22:01, 2F

10/17 22:02, , 3F
專業倒扣但若英文或國文也倒扣會不會太殘忍。
10/17 22:02, 3F

10/17 22:06, , 4F
有上榜實力的人要拿0分我想很難吧...
10/17 22:06, 4F

10/17 22:10, , 5F
要不要國考全類科 加考英文一科 單獨100分 順便複選....
10/17 22:10, 5F

10/17 22:23, , 6F
錄取成績變成50.00 XDDD
10/17 22:23, 6F

10/17 22:36, , 7F
有道理
10/17 22:36, 7F

10/17 22:49, , 8F
0分是沒這麼好拿 但是要顧慮總平均要50分門檻
10/17 22:49, 8F

10/17 23:51, , 9F
選擇題愈來愈殘忍 反而覺的申論題好考多了
10/17 23:51, 9F

10/18 02:38, , 10F
全民瘋國考 選擇題自然越來越沒鑑別度
10/18 02:38, 10F

10/18 08:19, , 11F
搞不懂鑑別度的意義在哪裡 初考職位要求的本來就不用那麼高
10/18 08:19, 11F

10/18 08:20, , 12F
真要這樣搞 不如把考試方式改成只要高考一種就好
10/18 08:20, 12F

10/18 08:21, , 13F
考前一百名選高考職缺 中間一百名普考 後面一百名算初考如何?
10/18 08:21, 13F

10/18 08:21, , 14F
題目又有鑑別度又省錢
10/18 08:21, 14F

10/18 10:12, , 15F
樓上這個不錯欸 XD
10/18 10:12, 15F
文章代碼(AID): #1IN-g-nT (Examination)
文章代碼(AID): #1IN-g-nT (Examination)