Re: [考題] 律師一試民法、商法
: 44 甲中年喪妻有子女丙、丁、戊三人，均已成年但均未婚。其後，甲與乙女結婚。丙死亡
: 時留下大量遺產。當時乙已懷胎，甲依法拋棄繼承。丁、戊乃就丙之遺產為協議分割。
: 下列敘述，何者正確？
: (A)丁、戊之協議分割為有效
: (B)甲、乙得以法定代理人之身分，代理胎兒請求重行分割
: (C)甲、乙得以法定代理人之身分，代理胎兒行使繼承回復請求權
: (D)丁、戊之協議分割為效力未定
: 考選部答案是C，保成解A，高點解X，這題好像爭議很大~@.@
按「胎兒以將來非死產為限，關於其個人利益之保護，視為既已出生。」民法第7條定有明文。
而本題中丙死亡時，當時乙已懷胎，惟題目並未提及胎兒是否為死產，故以下分別以胎兒
為死產或非死產探討之：
首先，就胎兒為死產的情形，並不適用民法第7條關於胎兒權利能力之保障。
故丙之法定繼承人僅有民法第1138條第三款之兄弟姊妹，即丁戊兩人而已。
故僅有「選項(A)丁、戊之協議分割為有效」為正確。
次就胎兒為非死產的情形，雖適用民法第7條關於胎兒權利能力之保障，
惟從題目無從得知乙之受胎是否於甲乙婚姻關係存續中，
自無法據認依民法第1063條而受婚生推定，該胎兒自不為丙之兄弟姊妹，
故丙之法定繼承人僅有民法第1138條第三款之兄弟姊妹，即丁戊兩人而已。
故亦僅有「選項(A)丁、戊之協議分割為有效」為正確。
綜上所述，本題答案宜由(C)更正為 (A)為正確答案方為妥適。
---
以上為個人的拙見，歡迎大家多多討論~~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.120.94.172
※ 編輯: et104099 來自: 59.120.94.172 (08/28 19:41)
推
08/28 19:52, , 1F
08/28 19:52, 1F
推
08/28 19:57, , 2F
08/28 19:57, 2F
→
08/28 19:58, , 3F
08/28 19:58, 3F
→
08/28 20:00, , 4F
08/28 20:00, 4F
推
08/28 20:13, , 5F
08/28 20:13, 5F
→
08/28 20:15, , 6F
08/28 20:15, 6F
推
08/28 20:19, , 7F
08/28 20:19, 7F
→
08/28 20:23, , 8F
08/28 20:23, 8F
推
08/28 21:32, , 9F
08/28 21:32, 9F
→
08/28 21:32, , 10F
08/28 21:32, 10F
→
08/28 21:39, , 11F
08/28 21:39, 11F
推
08/28 21:41, , 12F
08/28 21:41, 12F
→
08/28 21:43, , 13F
08/28 21:43, 13F
推
08/28 22:05, , 14F
08/28 22:05, 14F
→
08/28 23:03, , 15F
08/28 23:03, 15F
→
08/28 23:03, , 16F
08/28 23:03, 16F
推
08/28 23:21, , 17F
08/28 23:21, 17F
→
08/28 23:47, , 18F
08/28 23:47, 18F
推
08/29 11:11, , 19F
08/29 11:11, 19F
推
08/29 14:51, , 20F
08/29 14:51, 20F
→
08/29 15:48, , 21F
08/29 15:48, 21F
→
08/29 15:49, , 22F
08/29 15:49, 22F
→
08/29 15:50, , 23F
08/29 15:50, 23F
→
08/29 15:51, , 24F
08/29 15:51, 24F
※ 編輯: et104099 來自: 59.120.94.172 (08/29 18:16)
討論串 (同標題文章)