Re: [考題] 102錄事法學大意釋疑
看板Examination作者MASAMIFANS (MASAMI NAGASAWA)時間12年前 (2013/08/13 19:12)推噓3(3推 0噓 25→)留言28則, 5人參與討論串2/3 (看更多)
※ 引述《patty1123 (Joyce)》之銘言:
: 1、關於法律不溯及既往之原則,下列敘述,何者錯誤?
: (A)法律對於施行前發生的個案,原則上不可以適用
: (B)表現在刑法上即是罪刑法定主義
: (C)該原則係現代國家尊重人民權利之基本原則
: (D)立法機關不受該原則之拘束
: 考選部答案是(D)
: 想請教大家:
: 1、「法律不溯及既往原則」是用法原則,非立法原則;因此想請問大家(D)選項錯在哪裡?
: 2、在本題,我對於(A)選項的詮釋是:
: 【法律對於施行前發生的個案,原則上不可以適用「法律不溯及既往原則」。】
: 因此,我覺得(A)選項也是錯誤的。
: 懇求版上優秀的各位替我解惑!
這題我也寫錯了
因為我勤作題庫
坊間某家 高了一點的補習班 2013年1月份法學大意熱門題庫
102年司法五等錄事庭務員必備用書
第2-19頁 第76題
下列關於"時之效力"的敘述何者正確?
A立法者有權制定溯及既往的法律
B不溯及既往原則僅適用於刑法
C新法優於舊法原則不允許有例外的規定
D法規定有施行期限者,期滿之廢止應經立法院通過,總統公布,始生效力
該題答案A
下面解析 言之鑿鑿 "法律不溯及既往原則為法律適用原則,並無拘束立法者餘地"
讓我非常震驚 因為跟我的理解概唸完全不符
反正就先記下了
法學大意第一題考到這個 爽的勒 心裡暗爽一定一堆阿呆寫錯 一定一堆阿呆選D
結果證實 我是個阿呆
高了一點 真是高了一點 錢是賺有了 卻出這種無良書籍
散步錯誤訊息 荼毒考生
該補習班所出此本書 封面應該改成 " 錄事庭務員落榜必備用書 "
太棒了 這麼優質的補習班書籍 要去哪裡找呢?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.251.106.172
推
08/13 19:23, , 1F
08/13 19:23, 1F
推
08/13 19:40, , 2F
08/13 19:40, 2F
→
08/13 19:41, , 3F
08/13 19:41, 3F
→
08/13 19:41, , 4F
08/13 19:41, 4F
→
08/13 19:42, , 5F
08/13 19:42, 5F
→
08/13 19:42, , 6F
08/13 19:42, 6F
→
08/13 19:43, , 7F
08/13 19:43, 7F
→
08/13 19:45, , 8F
08/13 19:45, 8F
→
08/13 19:58, , 9F
08/13 19:58, 9F
推
08/13 21:09, , 10F
08/13 21:09, 10F
→
08/13 21:30, , 11F
08/13 21:30, 11F
→
08/13 21:31, , 12F
08/13 21:31, 12F
→
08/13 21:31, , 13F
08/13 21:31, 13F
→
08/13 21:40, , 14F
08/13 21:40, 14F
→
08/13 21:40, , 15F
08/13 21:40, 15F
→
08/13 21:41, , 16F
08/13 21:41, 16F
→
08/13 21:42, , 17F
08/13 21:42, 17F
→
08/13 21:43, , 18F
08/13 21:43, 18F
→
08/13 21:43, , 19F
08/13 21:43, 19F
→
08/13 21:50, , 20F
08/13 21:50, 20F
→
08/13 21:51, , 21F
08/13 21:51, 21F
→
08/13 21:53, , 22F
08/13 21:53, 22F
→
08/13 22:01, , 23F
08/13 22:01, 23F
→
08/13 22:01, , 24F
08/13 22:01, 24F
→
08/13 22:02, , 25F
08/13 22:02, 25F
→
08/13 22:06, , 26F
08/13 22:06, 26F
→
08/13 22:07, , 27F
08/13 22:07, 27F
→
08/13 22:07, , 28F
08/13 22:07, 28F
討論串 (同標題文章)