Re: [課業] 公務員兼職的問題
因為不少推文，應該是錯誤的見解！
建議原PO參考實務目前確定見解，因為公務員涉違法兼職，會停職送懲戒。
另外可Google「公務員服務法第13條歷次修正沿革及歷來相關解釋彙整表」
推 roder:但書不就寫了... 08/04 22:27
→ socold123:所以你的意思是 公務員下班後，還是可以自己開餐廳 08/04 22:31
→ socold123:當老闆?也沒有違法? 08/04 22:32
開餐廳已違反公務員服務法第13條，應營商業之限制。
「老闆」、負責人、經理人肯定違法，除非是奉派到國營事業
推 roder:除非經過許可外不得兼職 <--- 報備很困難嗎?? 08/04 22:43
→ scarbywind:一堆公立學校的老師都在補習班賺外快了... 08/04 22:54
以上兩個見解不完全正確，並非所有兼職都可以報備！
兼任教學或研究工作或非以營利為目的之事業或團體之職務
→才可簽請機關許可
開擺夜市、開早餐店、到小七打工，都不能請機關許可，人事單位會開槍！
依銓敘部85年10月28日八五臺法二字第1374625號函，
補習班是補習教育法內所稱短期補習教育，也算「教學」
所以公務員經報准許可後，可「公餘」在補習班兼課。
公餘以外的話，上班時間可自行利用休假，兼課4小時，但也要機關核准。
如果機關很忙，長官很機車，不會准！連休假都不准去兼課...XDDD
→ socold123:原來如此，觀念釐清，感謝! 08/04 22:55
→ ericre:營利事業、業務性質~~ 08/04 23:06
→ littlegin:13條第一項的「經營商業」 08/05 01:51
→ kinasem:最好你到夜市擺攤開一家股份有現公司，不是的話哪來佔股？ 08/05 06:07
夜市擺攤是「商業」，報載某縣市公務員擺攤的部分已涉犯違反兼職規定
違反規定為服務法第13條第1項前段，公務員不得經營「商業」或投機事業。
所謂商業係指營利性質事業，不一定要是公司，獨資、合夥也算商業
〈商業之定義在商業登記法可供參考，
且未向縣市政府登記而符合商業定義的仍然是公服法所稱商業〉
同條第1項後段所稱「股份總額未超過其所投資公司股本總額百分之十」，
指股份有限公司，另外有限公司、兩合公司、無限公司規定法條已明文規定
因此理解上，不要用百分比來看兼職問題
股份有限公司是理解上應該是要放寬讓公務員可以投資
如上市、上櫃、興櫃、未上市未上櫃等，總不能限制公務員不能買吧？
這個是放寬公務員不會買一張股票台積電就違法...
推 Ler:照14條規定沒辦法吧 非依法令不得不得兼任他項公職或"業務" 08/05 12:07
→ Ler:郭老上課所說 下班後不能做乩童、網拍Model等都是業務 08/05 12:08
見解正確，除14-1、14-2、14-3條之情形外，都不能兼職
推 luismars:所以就是看有沒有人要檢舉和上面要不要辦而已? 08/05 14:39
→ socold123:所以..."理論上" 還是要依照14條的規定就是??????? 08/05 16:31
考這麼辛苦，好不容易考上，有必要冒風險嗎？
<其實也是有轉彎的方式，請自行參閱相關解釋彙整表>
※ 引述《socold123 (socold123)》之銘言：
: 依照服務法 13條 14條 14-2 14-3 的規定
: 公務員是不能兼職，這點沒有問題
: 服務法 13條說明 除非在服務機關監督範外以外的農工礦交通新聞
: 等 及投資不能超過10%外
: 還有14-2 14-3 所謂”非營利事業機構”除非經過許可外不得兼職
: 我突然有個問題；
: 如果我在”下班時間”，自己去夜市擺攤賣水煎包等諸如此類的
: 行為…….
: 是否涉及公務員不得兼職的規定法條?
: 想法:仍然違反13條的規定，理由是因為”持有股份100%”?
: 應該不會應用到 非營利事業兼職辦法的規定 才是?
: 如果想法不對，那應該如何解決呢?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.69.99.253
推
08/05 18:18, , 1F
08/05 18:18, 1F
公務員還是平常人啊，當然可以借錢給別人，正常無涉職務借貸是沒有關係的
R或許是想問「隱名合夥」，事實上行的通，但如果其他合夥人要坑你
那是很容易死定的，因為如果你在法院主張「隱名合夥」，就等著被停職
所以很容易被人坑，要自行衡量，另外社會經驗告訴我們
親戚、朋友無論感情多好，都比不過他們愛錢的程度！
推
08/05 18:48, , 2F
08/05 18:48, 2F
個人是覺得沒必要高利貸，民法規定有請求權的利息是20%
目前金融市場上找不到20%的投資標的（股票或債券），所以公務員可以賺19%啊
但誰會用19%跟你借，那也是風險很大，銀行都不願意借的
另外借與貸，雙方不可有職務上關係，不然很容易被政風或調查局開槍
推
08/05 18:51, , 3F
08/05 18:51, 3F
推
08/05 19:09, , 4F
08/05 19:09, 4F
推
08/05 19:12, , 5F
08/05 19:12, 5F
確實很多事情很難被別人知道，但如果你不夠強，別人是會想利用你的身份坑的
根本就是肥羊，很多公務員太單純，身分又綁手綁腳
推
08/05 22:02, , 6F
08/05 22:02, 6F
這問題我很難回答你，如果你在瑜珈（立案）補習班兼講師，肯定是教學
所以報請機關核准後，你可以大聲說我就是公務員兼職XD
如果是你自己的工作室，那要保險一點的話，要在問一下人事行政總處了
→
08/05 23:24, , 7F
08/05 23:24, 7F
投稿報紙、寫書投稿出版社都沒有問題！
請參考「公務員服務法第13條歷次修正沿革及歷來相關解釋彙整表」
司法院32年4月28日院字第2508號函，公務員在報紙雜誌投稿或著作書籍出版收受報酬，或編
輯研究學術之雜誌刊物，均非修正公務員服務法第13條第1項所謂經營商業。
但注意不能自己出版，「可能」會涉及經營出版業...這比較危險...但我也不確定
※ 編輯: a9301040 來自: 219.71.75.204 (08/06 00:21)
※ 編輯: a9301040 來自: 219.71.75.204 (08/06 06:58)
推
08/07 09:20, , 8F
08/07 09:20, 8F
討論串 (同標題文章)