[課業] 政治學問題

看板Examination作者 (晴)時間12年前 (2013/08/05 17:18), 編輯推噓4(4推 0噓 12→)
留言16則, 4人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
剛剛讀邱遠的政治學金鑰時 發現political regime被翻成政治體系 指的是做決策的機構 但之前上黃靖老師的課 他是翻成典則 筆記舉例是對民主或憲政的認同感與凝聚力 這兩者一比較我覺得相差很大 前者較像是有型的制度 後者則是抽象的精神或信仰 有沒有大大可以出來解說一下 謝謝~ -- posted from android bbs reader on my samsung GT-S5830 https://market.android.com/details?id=com.bbs.reader -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 112.78.70.237
推
08/05 17:36, , 1F
regime 翻成中文不就是典則嗎?
08/05 17:36, 1F
推
08/05 18:00, , 3F
regime的確是指涉架構性的體制 翻譯上還是要看其所屬範疇
08/05 18:00, 3F
→
08/05 18:01, , 4F
翻成政治體系或政治體制 似乎是比較貼切且易懂的分法
08/05 18:01, 4F
→
08/05 18:02, , 5F
畢竟典則指向性並不明確 也忽略了regime權力體系的意涵
08/05 18:02, 5F
→
08/05 19:56, , 6F
所以應該要以政治體系下去寫嗎？
08/05 19:56, 6F
→
08/05 19:57, , 7F
看金鑰其實就是拿政府概念寫了
08/05 19:57, 7F
→
08/05 19:58, , 8F
而典則則是可以延續黃靖上課的概念了
08/05 19:58, 8F
→
08/05 20:02, , 9F
說實在的，我連"典則"這中文本身都很陌生，更別說拿它來指
08/05 20:02, 9F
→
08/05 20:02, , 10F
涉西方出身的政治學概念...
08/05 20:02, 10F
→
08/05 20:07, , 11F
而且從多家英英辭典對regime的釋義，也看不出有"凝聚力"、
08/05 20:07, 11F
→
08/05 20:08, , 12F
"認同感"的意涵，多解釋為一種system、form、method
08/05 20:08, 12F
推
08/05 20:59, , 13F
regime牽涉權力的配置與運行關係 典則真的很難說得通
08/05 20:59, 13F
推
08/05 21:04, , 14F
剛查了一下 果然是古早翻譯和老考古 難怪從未讀過
08/05 21:04, 14F
→
08/05 21:24, , 15F
以黃靖的教科書典則應該是指民主或憲政主義的精神和原
08/05 21:24, 15F
→
08/05 21:25, , 16F
而這概念是在easton的黑箱子內的元素之一
08/05 21:25, 16F
‣ 更多 killer0088 的文章
文章代碼(AID): #1H_stI1_ (Examination)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 killer0088 的文章
文章代碼(AID): #1H_stI1_ (Examination)