Re: [補習] 關於一帆司律班

看板Examination作者kimi2099 (天氣晴)時間10年前 (2013/08/03 22:24)推噓3(3推 0噓 14→)

留言17則, 5人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《oswiecim ()》之銘言： : 我沒上過一帆的課 : 但這兩年觀察下來 : 我覺得他的考猜資料編輯的非常好 : 而且勝過高點保成不止一籌 : 我反而希望他出那種考前精要或擬答整理資料的書來賣 : 這個市場應該有它發揮的空間 : 畢竟一些亂來的研究生律師都能出考試書了 : 但看他考猜後面的上榜心得就跟你說的一樣 : 似乎就是小班人少 : 正常來講應該撐不了多久了又在那種精華地段 : 人少註定就是沒收入 : 很可惜 : 至於你的想法我是覺得不一定錯 : 補習市場並非你現在眼前看得理所當然 : 因為高點竄起來之前 : 是志光跟保成獨霸尤其法律以保成聞名很久 : 高點幾個名師說穿了也幾乎都是研究生起家應該說各家都是 : 有些名師的學經歷你聽到更會嚇一跳 : 所以除非太擺爛 : 要不然有用心的應該是不會差太多 : 至於名師好不好教學經驗當然好 : 但畢業久了有時候跟在當研究生的法感積極度還是有差 : 所以我覺得除了教學經驗外其他並沒有絕對的優劣 : 另外不是幫一帆打廣告因為我也沒上過 : 只是還是希望他們有機會能像高點一樣出那種精要書來賣印象中新學林已和本土法學雜誌分家，新學林沒有進入本土法學雜誌的管理後來本土法學雜誌的總經理開了一帆還有空中法學教室以及其他刊物至於品質....... 就留給買過的人自行評論！！只能說任何補習班都是為了賺錢真的用心的只有一些老師（例如撲馬等.....)先前還看他出來送書補習班宣傳上榜率說穿惹重榜的一堆只要你購買過他門的產品就算只有買書沒上課只總複習沒補全修只要考上名字一查都會被列到榜單上面仔細想想還是別妄想透過補哪家補習班考上其實真正考上的是自己累積的實力跟運氣可能補了糕點的民法寶城的刑法然後考上給想補習的考生一些個人的參考指標各家補習班名師只是參考代表多數人都聽的懂但是還是要自己習慣老師的教法然後能融匯貫通比較重要另外補習班是否準時給教材準時上課講義的出錯率是否常常勘誤可以知道編教材是否用心別因為榜單或是打出高上榜率就覺得好反過來說若不是沒有本事又何須拿美麗的數據來掩蓋呢？？？？剩下的看官自行思考啄磨吧！！ＰＳ本人只是塵世中的迷糊小書僮 -- ~老化的四個徵兆~ ○ zzzz ！ * \○/ ★ 　　 (○ ？ └□ " ○□═ □ 　　□> √√ ╦══╦ ∥ 　　|\ 坐著一直睡躺著睡不著舊的一直提說過就忘記 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.73.150.35

推

nixojov

08/03 22:36, , 1^F

08/03 22:36, 1^F

→

nixojov

08/03 22:36, , 2^F

08/03 22:36, 2^F

→

nixojov

08/03 22:37, , 3^F

08/03 22:37, 3^F