Re: [考題] 102行政法選擇題

看板Examination作者 (等你)時間12年前 (2013/07/13 22:03), 編輯推噓8(809)
留言17則, 7人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
關於這次高考選擇題,還有如下幾題想和大家討論 (第14題) 某參與招標廠商 A 經檢舉於 95 年 3 月之前有偽造、變造履約相關文件等違反行政法 上義務之行為,然遲至 98 年 10 月 28 日始以北市市工字第 000 號函認定成立,乃 處分其刊登政府採購公報。下列敘述何者正確? (A)對於此違法行為之裁處權時效,應自行政罰法施行之日(95 年 2 月5 日)起算 3 年 ,迄 98年 2 月 5 日屆滿 (B)系爭通知將刊登政府採購公報之處分,未逾越行政罰之裁處權時效 (C)依政府採購法規定通知將刊登政府採購公報之作法,屬契約行為 (D)通知將刊登政府採購公報之處分,除影響其名譽外,並使其自刊登之次日起 3 年內 ,不得參加投標或作為決標對象或分包廠商(即限制或禁止其為一定行為),具有行 政罰之性質 答案:(D) 疑問:(A)選項哪裡錯了呢?本題似應用行政罰之概念解題,依據行政罰法第45條, 本法施行前違反行政法上義務,於本法施行後裁處,(略‧‧‧)前項裁處權時效, 自本法施行之日起算(A)選項似乎是正確的?可以請高手解題嗎? ------------------------------------------------------------------------------ (第23題) 國家賠償協議書若訂有該項協議書得為執行名義,並自願接受執行,而嗣後有 聲請強制執行之必要時,應以下列何種法律聲請之? (A)行政訴訟法 (B)強制執行法 (C)行政執行法 (D)民事訴訟法 答案:(A) 疑問:有聲請強制執行之必要時,為什麼不是用強制執行法? ------------------------------------------------------------------------------ (第24題)24 受理訴願機關認為訴願有理由時,不得為何種內容之決定? (A)撤銷原處分之全部並逕為變更之決定 (B)撤銷原處分發回原處分機關另為處分 (C)代替應作為機關逕為一定內容之處分 (D)命應作為機關限期內速為一定之處分 答案:(C) 疑問:訴願有理由時,受理訴願機關可以 1.撤銷原處分 2.撤銷原處分,另為處分 3.變更原處分 4.命應作為之機關速為一定處分 想問(C)選項不就是2.的意思嗎?哪裡錯了呢? 先在這裡謝謝大家的解答了!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.162.94.57

07/13 22:11, , 1F
14題a選項是說那條法公布的時間已過三年,有點在騙人那樣
07/13 22:11, 1F

07/13 22:13, , 2F
23題國賠協議相當行政契約,準用行政訴訟法有關強制執行
07/13 22:13, 2F

07/13 22:13, , 3F
決定
07/13 22:13, 3F

07/13 22:14, , 4F
25條應該就是法條題吧
07/13 22:14, 4F

07/13 22:14, , 5F
24題
07/13 22:14, 5F

07/13 22:14, , 6F
請修正標題為考題
07/13 22:14, 6F

07/13 22:15, , 7F
14題 他是在實施後(95年3月)違反的,不是實施前
07/13 22:15, 7F

07/13 22:19, , 8F
24題 訴願法81-82
07/13 22:19, 8F

07/13 23:13, , 9F
24題:受理訴願機關(自己)逕為變更,或發回處分,不會代替
07/13 23:13, 9F
※ 編輯: readyfor 來自: 1.162.94.57 (07/13 23:13)

07/14 00:59, , 10F
逕為變更之決定 不就是訴願機關代替原處分機關變更嗎?
07/14 00:59, 10F

07/14 08:52, , 11F
上面直接決定(行使職權)根本不用代替啊
07/14 08:52, 11F

07/14 11:30, , 12F
14題a選項屆滿是依行程法48條期日期間算法,是相當日
07/14 11:30, 12F

07/14 11:31, , 13F
前一日,是98年2月4號(我是這樣想的)
07/14 11:31, 13F

07/15 18:19, , 14F
14題 題目只有說A行為是在95年3月以前發生,何以見得
07/15 18:19, 14F

07/15 18:20, , 15F
為什麼推文又說是在之後施行日後發生的?
07/15 18:20, 15F

07/15 20:14, , 16F
施行前被檢舉違規,只是施行後才認定違規事實
07/15 20:14, 16F

07/15 20:21, , 17F
算27條2項結果發生在後?所以從那時開始算吧!
07/15 20:21, 17F
文章代碼(AID): #1HuLupb5 (Examination)
文章代碼(AID): #1HuLupb5 (Examination)