Re: [補習] 有補習班某些特定科目的書一定要漏東漏西的八卦嗎?

看板Examination作者 (asddog)時間11年前 (2013/07/13 21:17), 編輯推噓4(4推 0噓 11→)
留言15則, 5人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《maxxV3 (食言而月巴)》之銘言： : ※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1HsjNFFg ] : 作者: now5978 (峱五告機八) 看板: Gossiping : 標題: [問卦] 有補習班某些特定科目的書一定要漏東漏西的八卦嗎? : 時間: Mon Jul 8 23:07:56 2013 : 最近小弟在開始念政治學 : 翻完好幾本之後 : 只有一個感想 出政治學書的補習班老師都是垃圾(出管理學書的老師也是如此) : 分明就是故意某些地方漏掉 就是要你去補習班 : 很奇怪的是 法學緒論 行政學 行政法等書 就是有寫老師可以寫得很完整... : 有沒有補習班出的某些科目 一定要漏東漏西的八卦? 有時候 行政學的課本也會東露西漏 然後靠版書 老師口述補完XD 或是書上一大段文章 和你說不要看 然後用一句話帶過 就能瞭解了 邱遠好像也說過 每次他把不重要的東西拿掉結果立刻考出來XD 所以後來他放一大堆東西在課本 也有老師 書編的厚厚一本 然後不上課不知道重點在哪 因為放了很多不是重點的在裡面XD 是為了更像書 更完整XD 就像林清 都會把需要的法條 都放在書後面 有些老師則不會 除了課本 都用法典上課 或是條文分散在各章節中 像是譚士林老師拿他的講義和所有老師的課本比 厚度都差很多 但是該有的都有 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 112.104.126.120
推
07/13 21:35, , 1F
講義和參考書的定義不一樣吧 一個是上課用 一個是複習用
07/13 21:35, 1F
→
07/13 21:35, , 2F
如果把參考書當上課教材 那就應該編好一點
07/13 21:35, 2F
→
07/13 21:36, , 3F
逼人家要報名才能補漏洞 我覺得有點惡質...
07/13 21:36, 3F
→
07/13 21:41, , 4F
補習不是視自身情況而定? 怎麼會是被逼而報名??
07/13 21:41, 4F
→
07/13 21:50, , 5F
問題你買參考書自修不會知道裡面有沒有錯誤阿
07/13 21:50, 5F
→
07/13 22:00, , 6F
就跟試玩版同道理 丟出一個不完整的東西跟你說 想要完整
07/13 22:00, 6F
→
07/13 22:01, , 7F
內容就付費 同理寫出不完整的書 只差 他沒在書封面寫
07/13 22:01, 7F
→
07/13 22:01, , 8F
想知完整內容 請洽XX補習班 報名 補習費N萬 謝謝惠顧
07/13 22:01, 8F
→
07/13 22:34, , 9F
補習用的參考書就只是綱要提點當然要找正規教科書補充
07/13 22:34, 9F
→
07/13 22:35, , 10F
準備考試應該不至於到不知變通吧XD想要考上就要辛苦一點
07/13 22:35, 10F
推
07/14 05:26, , 11F
推樓上 補習班的書很多都是重點提要 拿來參考可以
07/14 05:26, 11F
→
07/14 05:27, , 12F
但有些原理等較深的內容或許參閱教科書會比較好~
07/14 05:27, 12F
推
07/14 05:31, , 13F
所以有補習的考生想必也是要額外買其它書籍來輔助~
07/14 05:31, 13F
推
07/27 20:20, , 14F
有人看影片老師說有補充教材結果沒拿到的嗎
07/27 20:20, 14F
→
07/27 20:20, , 15F
我打客服卻說沒學員反應要我再找或自己上網查
07/27 20:20, 15F
‣ 更多 asddog 的文章
文章代碼(AID): #1HuLDL4u (Examination)
‣ 更多 asddog 的文章
文章代碼(AID): #1HuLDL4u (Examination)