Re: [閒聊] 經建的朋友們 來聊一下吧

看板Examination作者 (kuanshian)時間12年前 (2013/07/09 21:42), 編輯推噓31(31推 0噓 36→)
留言67則, 13人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
借個標題問一下，有沒有人覺得今天高考統計（經建）是不是少給一個t值？ 因為此題並非相關變數，所以自由度不可能是9或10，最有可能的是18或20， 所以在沒有給t值的情況下，還可以檢定？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 27.105.5.162
推
07/09 21:43, , 1F
因此我附上題目為給t,18也沒給 F,a,1,18因此無法判斷
07/09 21:43, 1F
→
07/09 21:43, , 2F
除非他是要用兩樣本相減剪過後 來做 ..
07/09 21:43, 2F
→
07/09 21:44, , 3F
樓上.是啊..
07/09 21:44, 3F
→
07/09 21:45, , 4F
我用相依做耶...
07/09 21:45, 4F
推
07/09 21:45, , 5F
靠 納出題老師根本觀念有物 那叫作一個樣本採取兩個值
07/09 21:45, 5F
→
07/09 21:46, , 6F
雖小...完了 明年再見!!
07/09 21:46, 6F
→
07/09 21:47, , 7F
明明就不同仁 竟然要相依做...
07/09 21:47, 7F
我很確定不是要用相依，因為非同一母體，除非你在第二小題就說明是出自同一母體， 否則就是少給t值~ ※ 編輯: kuanshian 來自: 27.105.5.162 (07/09 21:50)
推
07/09 21:50, , 8F
每一家庭抽一對父母和子女，當然是相依母體
07/09 21:50, 8F
→
07/09 21:50, , 9F
我也不確定 考慮了很久 寫假設時也頓了一下...
07/09 21:50, 9F
→
07/09 21:51, , 10F
單純覺得兩者不獨立
07/09 21:51, 10F
推
07/09 21:52, , 11F
父母跟子女是綁在一起的,所以是相依母體
07/09 21:52, 11F
→
07/09 22:02, , 12F
我媽在看電視的時候 我也會加減看下阿 是相關的
07/09 22:02, 12F
推
07/09 22:05, , 13F
明明是相依阿~~且搭配第二題假設 更加確定 不是嗎?
07/09 22:05, 13F
看來應該是我錯了，那明年再見~~ ※ 編輯: kuanshian 來自: 27.105.5.162 (07/09 22:10)
推
07/09 22:13, , 14F
而且個人認為此題為相依母體試題目本身即是,並不需假設
07/09 22:13, 14F
→
07/09 22:14, , 15F
對啊 小孩不會認錯父母的（咦?
07/09 22:14, 15F
→
07/09 22:14, , 16F
需要的假設是因樣本過小 所以假設常態才可做假檢
07/09 22:14, 16F
推
07/09 22:18, , 17F
把相依母體T檢定的假設都抄上去就好啦~
07/09 22:18, 17F
推
07/09 22:20, , 18F
這次的統計會不會很多人滿分阿..感覺分數又要飆高了..
07/09 22:20, 18F
→
07/09 22:21, , 19F
這次統計老師很佛心
07/09 22:21, 19F
→
07/09 22:21, , 20F
會比地特好些啦..
07/09 22:21, 20F
推
07/09 22:30, , 21F
我覺得地特比較簡單@@
07/09 22:30, 21F
→
07/09 22:31, , 22F
弱大數我寫去強大數了 最後一題用單因子區集變異數設計
07/09 22:31, 22F
→
07/09 22:31, , 23F
友人也是嗎?? 最後是不拒絕HO
07/09 22:31, 23F
推
07/09 22:33, , 24F
一樣
07/09 22:33, 24F
→
07/09 22:37, , 25F
哈 根本不知道什麼是弱大樹法則..王建民嗎
07/09 22:37, 25F
推
07/09 22:42, , 26F
動差母函數 取ln 一次微分 令t=0 =>E(X)
07/09 22:42, 26F
→
07/09 22:43, , 27F
二次微分 令 t=0 得V(X) 不知道這樣給不給@@ 哀哀
07/09 22:43, 27F
→
07/09 22:44, , 28F
嗯..其實看就知道是二項分配..可以先把答案寫出來 算式再
07/09 22:44, 28F
→
07/09 22:44, , 29F
配就可以..
07/09 22:44, 29F
→
07/09 22:45, , 30F
計算是對的 但我連為何可以用來求動差都解釋了 以防萬一
07/09 22:45, 30F
→
07/09 22:45, , 31F
其實真的過簡單了 寫起來很不放心 變得很囉唆..XD
07/09 22:45, 31F
→
07/09 22:45, , 32F
越簡單的題目越要注意 統計最後一天考 腦代不清楚了
07/09 22:45, 32F
→
07/09 22:45, , 33F
題目
07/09 22:45, 33F
→
07/09 22:46, , 34F
二次微分得的是E(X^2)吧
07/09 22:46, 34F
→
07/09 22:46, , 35F
取ln之後 二次微分是變異數 但難解釋 我還是用原動差算
07/09 22:46, 35F
→
07/09 22:47, , 36F
是阿 我就是沒經過原動差 直接用ln 所以心驚驚~~
07/09 22:47, 36F
推
07/09 22:53, , 37F
離勢 我是用變異係數 所以體重y比較大???
07/09 22:53, 37F
→
07/09 22:54, , 38F
是阿
07/09 22:54, 38F
推
07/09 23:20, , 39F
高考統計題目雖還沒看到 由大家討論情形 果不出所料 應相當
07/09 23:20, 39F
→
07/09 23:22, , 40F
平易近人 往年所擔心的科目 如今不再是絆腳石 其實 今年所
07/09 23:22, 40F
→
07/09 23:24, , 41F
有專業科目 都很平易近人 貨銀與經濟其實也不難 個人粗估
07/09 23:24, 41F
→
07/09 23:25, , 42F
今年經建榜首 應可回歸往年常態 總平均應有72~74分水準
07/09 23:25, 42F
→
07/09 23:26, , 43F
估榜首比估錄取分更難吧....
07/09 23:26, 43F
推
07/09 23:43, , 44F
神人是很難估的!!!
07/09 23:43, 44F
推
07/09 23:57, , 45F
但如果一開始先假設兩母體獨立下去解題，不知可否拿分。
07/09 23:57, 45F
推
07/10 00:00, , 46F
且檢定統計量t還是可推出拒絕H0
07/10 00:00, 46F
推
07/10 00:16, , 47F
不太行.. 很明顯是在考相依 頂多部分給分
07/10 00:16, 47F
推
07/10 00:25, , 48F
這樣開放假設題型我想並沒有絕對的答案。不認為一定為相依
07/10 00:25, 48F
→
07/10 00:26, , 49F
一個人不會有兩個老爸啊!
07/10 00:26, 49F
推
07/10 00:28, , 50F
相依是題目已經設計的結果 而非假設 所以不能自己亂改
07/10 00:28, 50F
推
07/10 00:30, , 51F
但有可能你看不看電視，跟父母看電視與否無關。
07/10 00:30, 51F
→
07/10 00:30, , 52F
假設獨立去做 基本上就全錯了 只能看閱卷老師慈悲心了
07/10 00:30, 52F
→
07/10 00:31, , 53F
樓上硬要如此解釋 那所有相依母體的題目都不用考了
07/10 00:31, 53F
非也，非也～ 其實看考卷上給的自由度就知道要考什麼了，亦即從題目中就可以找到答案了， 不過我還是要說，雖然相依母體的定義是成對出現， 但歷年來的考題很少會出現這兩種母體的概念， 大部分都是單一母體測試兩次後的結果來做檢定， 所以我才會誤以為非相依，也使我得以在明年可以再次見到大家了～～ ※ 編輯: kuanshian 來自: 124.9.163.175 (07/10 00:39)
推
07/10 00:42, , 54F
一開始也不是用相依作 後來看題目給的查表值 才改相依作
07/10 00:42, 54F
推
07/10 00:46, , 55F
不會啦 差一題沒差那麼多 別那麼容易放棄
07/10 00:46, 55F
推
07/10 00:49, , 56F
K大言重了，我尊重你的看法和題目設定,我想一開始若統計量有
07/10 00:49, 56F
→
07/10 00:50, , 57F
T(18),你應該也會思考兩母體獨立吧！
07/10 00:50, 57F
推
07/10 00:52, , 58F
且自由度愈大，正值愈小，負值愈大，其實也可看出拒絕h0假設
07/10 00:52, 58F
推
07/10 00:53, , 59F
當看到是從每個家庭抽樣出來時，我就寫利用成对檢定了
07/10 00:53, 59F
→
07/10 00:55, , 60F
沒有要戰的意思 只是有時候純粹就是是或不是的問題
07/10 00:55, 60F
推
07/10 00:57, , 61F
我覺得本來就可以用非相依解 但局限於題目給的自由度
07/10 00:57, 61F
推
07/10 01:04, , 62F
t(18)用解釋的話看閱卷老師了 哪一科不是操在老師手上
07/10 01:04, 62F
推
07/10 04:24, , 63F
我一開始非相依作，查表時才改用相依母題，改到整條立可帶
07/10 04:24, 63F
→
07/10 04:24, , 64F
都用光了XD
07/10 04:24, 64F
推
07/10 07:01, , 65F
我拉了五行的立可帶XDD
07/10 07:01, 65F
推
07/10 08:11, , 66F
sign test
07/10 08:11, 66F
推
07/10 09:42, , 67F
程大器明言 看到編號 1 2 3 4 不用懷疑 用pair-t XDDDD
07/10 09:42, 67F
‣ 更多 kuanshian 的文章
文章代碼(AID): #1Ht1CrE_ (Examination)
‣ 更多 kuanshian 的文章
文章代碼(AID): #1Ht1CrE_ (Examination)