[補習] 民法老師的選擇?

看板Examination作者 (Chinese)時間12年前 (2013/07/03 13:07), 編輯推噓11(11推 0噓 6→)
留言17則, 14人參與, 最新討論串1/1
因為打算準備明年財稅行政的高考， 最近在版上做了很多功課， 看了很多上榜網友分享的心得， 也在考慮各科的師資選擇， 目前是卡在民法這科， 本身大學是唸商科的， 完全沒有民法底子， 版上高點高上的周律師、張台大都有人推， 也有人說周律師上的比較淺， google了一下發現有提到張台大的上榜者多是法研所或國考法律類科的較多， 想請問是否張台大的課比較適合有法律底或以法律類科國考為目標的較適合? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.35.193.136
推
07/03 13:57, , 1F
賴農惟師
07/03 13:57, 1F
推
07/03 14:38, , 2F
完全沒基礎的上張台大撐不過三堂課...至少看過民法概要
07/03 14:38, 2F
推
07/03 14:43, , 3F
請用[補習]標題分類 置底文常見問與答有修改標題教學 感謝
07/03 14:43, 3F
推
07/03 18:06, , 4F
沒有底第一堂課就gg了
07/03 18:06, 4F
推
07/03 18:13, , 5F
選周律師就可以了
07/03 18:13, 5F
→
07/03 19:18, , 6F
張台大比較適合律司吧
07/03 19:18, 6F
推
07/03 19:48, , 7F
只能推賴老師 容易理解 又教你口訣記
07/03 19:48, 7F
推
07/03 22:18, , 8F
現在也在聽周律師的民法 我也是沒底的
07/03 22:18, 8F
推
07/04 00:42, , 9F
請問志光的陳曄老師如何呢??
07/04 00:42, 9F
推
07/04 01:17, , 10F
陳曄講得滿仔細的，常舉例考題分析
07/04 01:17, 10F
推
07/04 03:44, , 11F
如果想完全打底建議買宇法的涵授來聽。。。張台大上很好
07/04 03:44, 11F
→
07/04 03:45, , 12F
但是就如大家說的，沒有基礎你會聽得有點痛苦。
07/04 03:45, 12F
→
07/04 03:45, , 13F
就在講債權、物權、事實、準物權行為等等的區分
07/04 03:45, 13F
→
07/04 03:47, , 14F
抱歉打太快。是一開始就在講...
07/04 03:47, 14F
→
07/04 12:36, , 15F
沒有經驗個人推千尋老師 我的民法就是她幫我建立的
07/04 12:36, 15F
推
07/06 04:17, , 16F
不是考司律的沒必要上張台大吧
07/06 04:17, 16F
→
07/06 22:12, , 17F
江敦育老師評價如何?有人上過嗎?
07/06 22:12, 17F
‣ 更多 chinesechang 的文章
文章代碼(AID): #1Hqx6dsL (Examination)