[情報] 國家考試一律禁止使用公文圈圈申論尺

看板Examination作者 (SF)時間11年前 (2013/07/01 19:34), 編輯推噓63(67推 4噓 77→)
留言148則, 63人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
[情報] 本分類為各項用於發表各種考試相關資訊、國考相關 新聞、大法官釋字、法律增修等等。 有關坊間販售之公文圈圈申論尺，國家考試可否使用一事，考選部說明如下： 　　為求審慎，考選部經開會研商決議，公文圈圈申論尺明顯將公文程式載於其上， 已逾越一般輔助作答整齊文具之必要程度，影響考試公平性，爰所有國家考試 一律禁止使用，並自102年公務人員高等考試三級考試暨普通考試開始適用。 應考人如於考試期間使用該物品，依試場規則第7條第1款 「攜帶非透明之鉛筆盒或非必要物品」之規定，經監場人員制止而再犯者，視其情節輕重 ，扣除該科目成績3分至5分。 　　考選部部長董保城特別澄清，有關坊間販售之公文圈圈申論尺，並未經考選部審核， 所聲稱之國家考試專用並非事實，應考人請勿輕信。102年公務人員高等考試三級考試 暨普通考試即將於7月5日起舉行，考選部再次提醒應考人，自本項考試開始即 禁止使用公文圈圈申論尺，請應考人切勿攜帶進入試場， 以免違反試場規則規定招致扣分。 http://tinyurl.com/mvawfbn -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.42.41.90
推
07/01 19:43, , 1F
希望有購買的人不要退費 不然販買者真的很可憐
07/01 19:43, 1F
推
07/01 19:47, , 2F
終於出來了 不知道有沒有採納我的疑問？
07/01 19:47, 2F
推
07/01 19:49, , 3F
我就說了吧 他會用"經監場人員制止而再犯者"這條來擋
07/01 19:49, 3F
→
07/01 19:50, , 4F
他的回信裡本來就沒有寫上確定可使用這種字眼
07/01 19:50, 4F
推
07/01 19:51, , 5F
嗯 不用退費 在家裡可以練習
07/01 19:51, 5F
推
07/01 19:51, , 6F
傻傻地跑來批踢踢推銷就是這種下場 XD
07/01 19:51, 6F
推
07/01 19:51, , 7F
唉呀 這個很方便的 大家可以在家裡確定格式符合呢
07/01 19:51, 7F
推
07/01 19:58, , 8F
也不是在ptt推銷的問題,是他這種用法,早晚被檢舉
07/01 19:58, 8F
→
07/01 19:59, , 9F
而且販賣者的態度...嗯..
07/01 19:59, 9F
→
07/01 20:00, , 10F
總之考選部給個明確回答也好啦 省得大家一直在那邊鍵盤柯南
07/01 20:00, 10F
→
07/01 20:00, , 11F
快去背格式吧 兩小時就能搞定了
07/01 20:00, 11F
推
07/01 20:02, , 12F
沒看到這新聞卻會用這種尺的人要被扣分囉
07/01 20:02, 12F
→
07/01 20:02, , 13F
那個開模的....存貨怎麼辦
07/01 20:02, 13F
推
07/01 20:03, , 14F
新聞或報紙應該要播一下 不然很少人會去看考選部公告什麼吧XD
07/01 20:03, 14F
→
07/01 20:03, , 15F
扣分也得等到制止而再犯...其實動作快點把圈畫完還行
07/01 20:03, 15F
→
07/01 20:03, , 16F
之前好像有某人很激動地說最後一定可以用云云的
07/01 20:03, 16F
推
07/01 20:04, , 17F
考前應該會請監考人員再次告知 免得日後有爭議
07/01 20:04, 17F
推
07/01 20:05, , 18F
在考前才講 我覺得這次的高考就會特別宣導了 偷用機會很低
07/01 20:05, 18F
推
07/01 20:11, , 19F
完全不知道圈圈是拿來幹嘛的 哈哈哈哈
07/01 20:11, 19F
→
07/01 20:34, , 20F
...那到底是啥鬼
07/01 20:34, 20F
推
07/01 20:36, , 21F
一定會有人說都是酸民眼紅害的
07/01 20:36, 21F
推
07/01 20:38, , 22F
請問一下 是普通那種很多不同大小圈圈的嗎??
07/01 20:38, 22F
推
07/01 20:39, , 23F
回樓上 不是 是有特製一堆洞(跟公文格式吻合 好幾排)的那種
07/01 20:39, 23F
推
07/01 20:40, , 24F
不是一般有圈圈的尺~
07/01 20:40, 24F
推
07/01 20:42, , 25F
幾個圈圈而已 有那麼難背嗎
07/01 20:42, 25F
推
07/01 20:44, , 26F
噗
07/01 20:44, 26F
推
07/01 20:47, , 27F
該廠商存貨跌價損失認列不完了 繼續經營假設重大疑慮XD
07/01 20:47, 27F
推
07/01 20:47, , 28F
科科
07/01 20:47, 28F
推
07/01 20:47, , 29F
感謝 害我嚇了一跳
07/01 20:47, 29F
推
07/01 20:48, , 30F
現在都姑不到圖了,跟公文格式吻合 好幾排→那不就很大一支?
07/01 20:48, 30F
推
07/01 20:48, , 31F
超大阿 我記得是15cm*8cm 我實在懷疑哪一點可以稱為"尺"??
07/01 20:48, 31F
→
07/01 20:49, , 32F
我記得有一條是規定墊板的樣式必須是透明 可能是要閃這條
07/01 20:49, 32F
推
07/01 20:50, , 33F
中央社出新聞稿了
07/01 20:50, 33F
推
07/01 20:51, , 34F
在高考就算圈圈錯影響總分大概才0.0X，更何況考前背即可
07/01 20:51, 34F
→
07/01 20:52, , 35F
http://ppt.cc/yu3M 看三民網站上的使用說明 被禁用不意外
07/01 20:52, 35F
推
07/01 20:52, , 36F
國考圈圈尺圖例 http://ppt.cc/Pizo
07/01 20:52, 36F
→
07/01 20:52, , 37F
把尺剪斷!只剩下常態分配的線條!這樣會被扣分嗎
07/01 20:52, 37F
→
07/01 20:53, , 38F
…想當年，我沒這東西一樣考上~XD
07/01 20:53, 38F
→
07/01 20:53, , 39F
不過普通短尺上面有圈圈的(青草茶所提到的)還是可以用吧
07/01 20:53, 39F
還有 69 則推文
推
07/02 14:36, , 109F
作弊者自己心裡有數~XDD
07/02 14:36, 109F
推
07/02 15:21, , 110F
一直跳針「有圈圈的尺可以用嗎？」的是有事嗎？
07/02 15:21, 110F
推
07/02 15:26, , 111F
之前有人PO文還被鄉民圍剿嘲笑 現在被打臉了 酸民呢?
07/02 15:26, 111F
→
07/02 19:02, , 112F
花14萬了喔...這下血本無歸了XD
07/02 19:02, 112F
→
07/02 19:35, , 113F
真搞不懂怎麼會有人會為了12分的公文去計較圈圈畫的圓不
07/02 19:35, 113F
→
07/02 19:38, , 114F
圓,因為據我所知,圓不圓並不會影響到分數唷
07/02 19:38, 114F
→
07/02 19:51, , 115F
我之前就說過我買圈圈尺是為了對齊用,我覺得考選部的問
07/02 19:51, 115F
→
07/02 19:52, , 116F
題在他禁用的是因為公文格式,但怎麼變成都不能帶!這有點
07/02 19:52, 116F
→
07/02 19:52, , 117F
怪!應該是考選部以為這是只能用在公文上吧!
07/02 19:52, 117F
→
07/02 19:53, , 118F
那我覺得考選部沒說明清楚,除國文外可以用嗎?
07/02 19:53, 118F
推
07/02 20:10, , 119F
所有國家考試一律禁止使用 還滿清楚的吧
07/02 20:10, 119F
→
07/02 20:12, , 120F
我當然知道呀!但是有點過度,因為是有公文格式,所以禁用
07/02 20:12, 120F
→
07/02 20:13, , 121F
但是不是國文科,也不能用我覺得有點誇張!不過,算了,對了
07/02 20:13, 121F
→
07/02 20:14, , 122F
我不是本人,也不是她的朋友,我只是覺得她的尺蠻好用的,
07/02 20:14, 122F
→
07/02 20:15, , 123F
我指的不是公文!
07/02 20:15, 123F
→
07/02 20:22, , 124F
既然已全面禁用,就不用再鑽牛角尖了!充實內容卡實在!
07/02 20:22, 124F
推
07/02 20:25, , 125F
若是申論題的文字對齊 一般市售透明尺即可 非這種監試人員
07/02 20:25, 125F
推
07/02 20:26, , 126F
不易檢視上面是否有書寫文字、速記符號等的產品
07/02 20:26, 126F
推
07/02 20:26, , 127F
以上是我針對「必要」向考選部提出的疑問
07/02 20:26, 127F
推
07/02 20:47, , 128F
原來有這種鬼東西...
07/02 20:47, 128F
噓
07/02 22:05, , 129F
=============有人說尺很好用,那現在被退貨了===========
07/02 22:05, 129F
→
07/02 22:06, , 130F
======那你要不要把退貨的全買下來?你不是最支持嘛?=====
07/02 22:06, 130F
推
07/02 23:39, , 131F
有這東西不早說 去年太緊張結果格式有錯只拿6分...
07/02 23:39, 131F
→
07/03 08:50, , 132F
我說很好用,現在不能用,我也不會退貨!因為我有同理心!
07/03 08:50, 132F
→
07/03 08:51, , 133F
不會想有些人幸災樂貨!只喜歡看人家倒楣!沒同情心!
07/03 08:51, 133F
→
07/03 13:03, , 134F
果然有人說是酸民害的 科科
07/03 13:03, 134F
推
07/03 16:51, , 135F
會退貨的應該也只是維護自己權益罷了
07/03 16:51, 135F
推
07/03 17:34, , 136F
想退貨維護自己的權益是也沒甚麼不對...不就跟平時買錯
07/03 17:34, 136F
→
07/03 17:34, , 137F
東西要求退貨一樣...
07/03 17:34, 137F
→
07/03 17:50, , 138F
何況很多是衝著打著國考廣告去買的吧，有些人後來發現根本
07/03 17:50, 138F
→
07/03 17:50, , 139F
能用會覺得根本被騙了會去退貨
07/03 17:50, 139F
→
07/03 17:51, , 140F
自己想用就留，覺得白買了就退，這跟同理心我覺得沒啥關係
07/03 17:51, 140F
→
07/03 17:52, , 141F
畢竟有些人會同情，有些人根本不覺得這情況值得同情
07/03 17:52, 141F
噓
07/04 02:45, , 142F
顆顆 有人又崩潰了 ^++++^
07/04 02:45, 142F
噓
10/05 11:13, , 143F
連格式都不想背嗎Orz 那也別考了
10/05 11:13, 143F
→
05/10 17:23, , 144F
考選部同意作者修改設計，修改後只剩正圓公文圈圈和
05/10 17:23, 144F
→
05/10 17:23, , 145F
統計學功能，並因功能變少，可能降價30～50%，我是
05/10 17:23, 145F
→
05/10 17:23, , 146F
書局業務近日耳聞
05/10 17:23, 146F
→
05/10 17:24, , 147F
and不要說作者沒讀書，之前社團有看到她62分23名心理
05/10 17:24, 147F
→
05/10 17:24, , 148F
學還90，據悉比陳克強高，陳克強7*
05/10 17:24, 148F
‣ 更多 pwnfl49 的文章
文章代碼(AID): #1HqMa-IF (Examination)
‣ 更多 pwnfl49 的文章
文章代碼(AID): #1HqMa-IF (Examination)