[閒聊] 聊一下一些對公職人員招考制度的想法

看板Examination作者 (ㄚ阿阿 )時間11年前 (2013/06/16 17:40), 編輯推噓31(33推 2噓 52→)
留言87則, 37人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
各位前輩 大家好, 小弟今天在運動時,剛好想到目前公職人員招考制度有些可以改進的地方 提出來跟各位討論一下～並無針對任何人事物喔 主題：公職人員報考資格太過鬆散？ 目前職缺大多都是學歷達到資格就能報考,外加上經濟狀況不優 導致現在很多人都在拼公職, 但是出現一個情況！ 有時候會聽到公務員不食人間煙火之類的話... 而且小弟也有認識一位79年次在大學求學階段就考上公務員, 然而休學就職的案例 很多啦~ 目前社會蠻多人就是大學畢業就專心補習公職考試, 再考上人生最後一關,從此一帆風順... 但就有個問題,會考試就一定會做事？ 所以話說這麼多,直接結論本篇重點... 如果公職考試改成每個考科都需要工作經驗至少一～兩年才可報考 這樣子會不會改善現在社會奇特的狀況？ 底下為比較完整想法： 所有職缺改成皆需一～兩年工作經驗, 而且至少有"一"項工作要任期滿半年 驗證方式為報考時需檢附勞健保證明 不知道大家有什麼想法? 讀累了可以來閒聊一下 :) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.171.111.148
推
06/16 17:42, , 1F
你有讀過憲法嗎？人人都有應考試服公職的權利阿
06/16 17:42, 1F
→
06/16 17:43, , 2F
公職從來就沒有要招人才的意思
06/16 17:43, 2F
→
06/16 17:44, , 3F
我覺得有工作經驗會不會做事 是另外一個議題
06/16 17:44, 3F
推
06/16 17:44, , 4F
於是沒工作經驗的人 永遠沒辦法有1~2年年資 永遠在門外
06/16 17:44, 4F
→
06/16 17:44, , 5F
在私部門跟供部門做事 本質上有很大的差異
06/16 17:44, 5F
→
06/16 17:46, , 6F
行政學講了很多公務員該怎樣的東西 但唯一的標準還是:考試
06/16 17:46, 6F
推
06/16 17:48, , 7F
我倒是認為要找人才不如讓大家都有機會去實習
06/16 17:48, 7F
→
06/16 17:48, , 8F
然後長官再留下能力不錯的人這樣才公平 不過太花資源
06/16 17:48, 8F
推
06/16 17:48, , 9F
很顯然 原PO的想法已經嚴重違反憲法的"平等原則"了
06/16 17:48, 9F
→
06/16 17:50, , 10F
沒工作經驗就不能考公職 這樣跟私人企業有何差別
06/16 17:50, 10F
推
06/16 17:52, , 11F
你搞錯重點,瘋公職是因為民間薪水太低 不是考試門檻低
06/16 17:52, 11F
→
06/16 17:52, , 12F
增加考試門檻無助於改善薪資結構
06/16 17:52, 12F
→
06/16 17:53, , 13F
很多單位或職位都需要訓練或實習 不就能補足工作經驗不足?
06/16 17:53, 13F
→
06/16 17:54, , 14F
而所謂"不食人間煙火"那是跟成長背景和生活習慣有關係吧
06/16 17:54, 14F
→
06/16 17:55, , 15F
一堆人從小到大就是 唸書 唸書 還是唸書 他的生活所需都有
06/16 17:55, 15F
→
06/16 17:55, , 16F
完善的照顧了 然後他最終考試司法官或者許多重要公職之職務
06/16 17:55, 16F
→
06/16 17:56, , 17F
如果改成你說的這樣只是強制新鮮人去領22k 頗ㄏ
06/16 17:56, 17F
→
06/16 17:56, , 18F
所以才造就所謂 不食人間煙火的__官 __長 跟工作經驗並無
06/16 17:56, 18F
→
06/16 17:56, , 19F
必要的直接關係
06/16 17:56, 19F
推
06/16 17:57, , 20F
改善?別說笑了好嘛 到時候也是變成大家工作滿一兩年
06/16 17:57, 20F
→
06/16 17:58, , 21F
一窩蜂的辭職去考公職 先想想為啥大家都想考公職吧
06/16 17:58, 21F
→
06/16 17:59, , 22F
況且"有沒有工作經驗"跟"會不會做事"沒絕對正比關係
06/16 17:59, 22F
推
06/16 18:01, , 23F
你只是在羨慕而已 結案 79年次..顆顆 羨慕齁
06/16 18:01, 23F
推
06/16 18:01, , 24F
這樣只是把訓練成本從國家轉嫁給社會而已
06/16 18:01, 24F
推
06/16 18:03, , 25F
推一樓九樓
06/16 18:03, 25F
推
06/16 18:10, , 26F
討論一下 如果真的改成限制工作經驗應該不會違反平等吧
06/16 18:10, 26F
→
06/16 18:10, , 27F
如果違反的話 那些限制學歷的考試不也違反了?
06/16 18:10, 27F
推
06/16 18:10, , 28F
推文中的憲法程度大概只能考選擇題而已..
06/16 18:10, 28F
推
06/16 18:13, , 29F
熊熊中肯
06/16 18:13, 29F
推
06/16 18:13, , 30F
3此論點僅證明了台端從未於公部門工作過，不解釋科科
06/16 18:13, 30F
→
06/16 18:14, , 31F
為什麼要招人才? 公職重要的只是錄取的公平性而已
06/16 18:14, 31F
→
06/16 18:14, , 32F
考試對國家選材有無好處不知 但至少公平 這樣就好
06/16 18:14, 32F
推
06/16 18:19, , 33F
考上只是資格 不是要進去機關實習才合格嗎 這就是實務
06/16 18:19, 33F
推
06/16 18:26, , 34F
不太明白憲法需要多高的程度？
06/16 18:26, 34F
推
06/16 18:28, , 35F
基本上學歷限制你也可以說違憲阿，不過大家都覺得合理
06/16 18:28, 35F
→
06/16 18:29, , 36F
我只是看不出工作經驗限制哪裡合理而已…
06/16 18:29, 36F
推
06/16 18:30, , 37F
不要太誇張就好，公務員要看單位。交通部資訊的很操...
06/16 18:30, 37F
→
06/16 18:32, , 38F
國營我還沒聽過很累的，高普及格分發單位前先去拜拜...
06/16 18:32, 38F
→
06/16 18:33, , 39F
很涼單位當然一定會比較混的，這大家應該都認同吧。
06/16 18:33, 39F
推
06/16 18:56, , 40F
這個問題每隔一段時間就有人提 上次有一篇寫得很好的 我找
06/16 18:56, 40F
推
06/16 18:56, , 41F
半天找不到了....
06/16 18:56, 41F
→
06/16 18:59, , 42F
基本上很多公務人員的工作 時薪103的工讀生都會做也可以
06/16 18:59, 42F
→
06/16 19:00, , 43F
取代 甚至做得更好XD
06/16 19:00, 43F
推
06/16 19:16, , 44F
推一樓...我也是馬上想到憲法:人民有應考試服公職之權.
06/16 19:16, 44F
推
06/16 19:17, , 45F
感覺只是怕在學生搶名額XDD
06/16 19:17, 45F
→
06/16 19:23, , 46F
工讀生只能執行，規劃的部分，給工讀生規劃，穩死的。
06/16 19:23, 46F
→
06/16 19:23, , 47F
有人認為限制學歷普遍可以提升大眾的教育程度
06/16 19:23, 47F
→
06/16 19:25, , 48F
但限制工作經歷有點矛盾，公職就是個工作為何不能在公職
06/16 19:25, 48F
→
06/16 19:26, , 49F
上學習到工作經驗??試想一下如果每個工作都要工作經驗才
06/16 19:26, 49F
→
06/16 19:27, , 50F
錄用，那剛畢業的學生不就一輩子都找不到工作了???
06/16 19:27, 50F
→
06/16 19:27, , 51F
相關經驗~你想太多吧~那鐵路就不用招考啦~~~
06/16 19:27, 51F
→
06/16 19:28, , 52F
還是道路清潔員可以算相關經驗~那警察.消防.司法咧~
06/16 19:28, 52F
→
06/16 19:30, , 53F
至少考試公平多了.減少走後門的機會..有努力就是你的~
06/16 19:30, 53F
→
06/16 19:41, , 54F
別擔心學生搶名額了，好好認真吧...
06/16 19:41, 54F
推
06/16 19:41, , 55F
通通都要有工作經驗 所以走後門有約聘的 才有考試資格？
06/16 19:41, 55F
推
06/16 19:51, , 56F
你是不是眼紅阿？
06/16 19:51, 56F
推
06/16 20:03, , 57F
你是不是屬兔?
06/16 20:03, 57F
推
06/16 20:18, , 58F
別再搞什麼暗黑大法了...快去讀書比較實在...
06/16 20:18, 58F
推
06/16 20:22, , 59F
你是不是愛吃紅蘿蔔?
06/16 20:22, 59F
噓
06/16 20:45, , 60F
sbreezer:你是不是屬兔? XDDDDDDDDDDDDDDD
06/16 20:45, 60F
→
06/16 20:46, , 61F
羨慕就快去讀書 po這種文章不會加分的
06/16 20:46, 61F
推
06/16 21:15, , 62F
會考試不一定會做事? 所以你意思是不會考試比較會做事
06/16 21:15, 62F
→
06/16 21:15, , 63F
那以後限國中畢業就好了不是嗎
06/16 21:15, 63F
→
06/16 21:16, , 64F
學歷高的人本來就比較好用，因為學歷高至少有兩個特質
06/16 21:16, 64F
→
06/16 21:17, , 65F
一個是"腳踏實地乖乖念書"，一個是"學得快"
06/16 21:17, 65F
→
06/16 21:17, , 66F
光起跑點就贏不愛念書的了，我是老闆我也要挑學歷高的
06/16 21:17, 66F
推
06/16 21:19, , 67F
會考試不一定會做事，這句話每次聽到都很可笑
06/16 21:19, 67F
→
06/16 21:20, , 68F
如果您以後當老闆，請證明給我看你徵人條件怎設的，謝謝
06/16 21:20, 68F
推
06/16 21:42, , 69F
馬英九 哈佛大學 還不是不會做事 搞爛台灣
06/16 21:42, 69F
→
06/16 21:46, , 70F
陳水扁 台灣大學法律系第一名 還不是被抓到收錢 超嫩
06/16 21:46, 70F
→
06/16 21:59, , 71F
樓上兩位要開幹了嗎?
06/16 21:59, 71F
推
06/16 22:34, , 72F
不食人間煙火？說真的，社會上打滾久了只會變得更狡詐
06/16 22:34, 72F
→
06/16 22:34, , 73F
還不如剛畢業就考上的清新~~
06/16 22:34, 73F
→
06/16 22:37, , 74F
還有公部門之所以死氣沉沉，那是因為年資最重要。能力好的，
06/16 22:37, 74F
→
06/16 22:38, , 75F
不好意思，業務只有越來越多，然後薪水一樣。是你你想努力嗎
06/16 22:38, 75F
→
06/16 22:39, , 76F
要改變，先從剷除那些有靠山，不用做事的先，打考績的主管也
06/16 22:39, 76F
→
06/16 22:40, , 77F
要有人來評鑑、制衡才行...
06/16 22:40, 77F
推
06/16 22:41, , 78F
1.題目出得有點隨便 2.科目太多 太廣 考得不夠深
06/16 22:41, 78F
→
06/16 22:41, , 79F
很多感覺就只是湊科目數..
06/16 22:41, 79F
噓
06/16 22:42, , 80F
你也不食人間煙火 忌妒別人考上就搞暗黑
06/16 22:42, 80F
推
06/16 23:15, , 81F
gn7722是中間選民阿 中間選民很意外嗎?
06/16 23:15, 81F
→
06/17 00:22, , 82F
會考試=/=會做事...看馬莖九...哈佛 結果台灣XXXX
06/17 00:22, 82F
→
06/17 00:23, , 83F
我覺得有點用~~有點工作經驗比較好
06/17 00:23, 83F
→
06/17 02:46, , 84F
不管公、私單位本來就存在著會做事不會做事偷懶勤快
06/17 02:46, 84F
→
06/17 02:49, , 85F
所以一樣要有完善的退場獎罰機制 公單位效能才會好
06/17 02:49, 85F
→
06/17 02:50, , 86F
但公領的是納稅錢 獎根本行不通
06/17 02:50, 86F
推
06/18 18:15, , 87F
公職人員現在門檻這麼寬都老被被鬥爭了 改嚴還得了
06/18 18:15, 87F
‣ 更多 shinryuken 的文章
文章代碼(AID): #1HlOWWJg (Examination)
‣ 更多 shinryuken 的文章
文章代碼(AID): #1HlOWWJg (Examination)