[課業] 準中止犯

看板Examination作者 (西瓜)時間12年前 (2013/06/06 17:16), 編輯推噓5(504)
留言9則, 7人參與, 最新討論串1/1
是在林鈺雄老師的刑法總則裡 題目設計大概是 A基於殺人故意砍B一刀,見B呻吟不忍,隨即叫救護車 送醫途中因為護士沒將B固定好,出車禍,B死於撞擊。 問A是否有中止未遂適用 個人是覺得既然法條明定"結果之不發生" 雖然結果發生與實行行為欠缺因果關係or客觀歸責 仍然無準中止犯適用 請問這樣是對的嗎? 還是有不同的見解 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.172.232.135

06/06 17:18, , 1F
有沒有想過類推適用?
06/06 17:18, 1F

06/06 17:20, , 2F
好像忘記有這點0.0
06/06 17:20, 2F

06/06 19:16, , 3F
應該沒有 量刑酌減
06/06 19:16, 3F

06/06 19:17, , 4F
中止犯系列 人都要活著
06/06 19:17, 4F

06/06 19:29, , 5F
林東茂: 基於獎賞理論可考慮 準中止
06/06 19:29, 5F

06/06 20:32, , 6F
林山田第十版舉例一樣,第三介入,致A對B並不具客觀可歸責性
06/06 20:32, 6F

06/06 20:34, , 7F
仍有可能成立中止犯 P.494 剛好查資料順手~
06/06 20:34, 7F

06/06 20:53, , 8F
結果不發生=可歸責於行為人之結果未發生 可這樣掰
06/06 20:53, 8F

06/08 23:07, , 9F
因果中斷呢?
06/08 23:07, 9F
文章代碼(AID): #1Hi5DbHV (Examination)