[課業] 刑法

看板Examination作者 (zito)時間12年前 (2013/05/31 12:12), 編輯推噓10(10推 0噓 25→)
留言35則, 8人參與, 最新討論串1/5 (看更多)
甲為無業遊民,某日詐騙集團成員乙利用不知情的甲當車手,只要去提款機前 幫他提領8萬元,就分他1萬塊為報酬,甲貪財不疑有他,幫乙提領,且獲得報酬.. 請問甲會不會成立346的幫助犯 但幫助犯主觀上要有幫助他人犯罪既遂的故意,客觀上實施構成要件外的行為 ..但甲主觀上並不知道是在犯罪..(用16條來成立嗎?) 如果車手這個幫助犯不成立..請問還有其他罪名嗎.. 請幫解惑~感謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.104.146.112
推
05/31 12:23, , 1F
實務上有主客觀擇一說
05/31 12:23, 1F
→
05/31 12:24, , 2F
另外一個問題是詐欺的既遂到底在何時?
05/31 12:24, 2F
→
05/31 12:24, , 3F
如果認定被害人把錢匯進帳戶就既遂的話
05/31 12:24, 3F
→
05/31 12:25, , 4F
幫忙領錢的人就無法成立幫助犯
05/31 12:25, 4F
推
05/31 12:37, , 5F
題目中甲有提領就算採犯罪支配理論，他還是算正犯…
05/31 12:37, 5F
→
05/31 12:42, , 6F
16條有機會，只是要看可不可避免
05/31 12:42, 6F
推
05/31 12:48, , 7F
話說為啥是346恐嚇？
05/31 12:48, 7F
→
05/31 13:03, , 8F
中性幫助，在客觀歸責並無特殊認知，且在主觀無幫助故
05/31 13:03, 8F
→
05/31 13:04, , 9F
意，這不是誤認法律，不會有16條的問題
05/31 13:04, 9F
→
05/31 13:08, , 10F
不過甲是要討論何罪的幫助犯?乙乙經詐欺既遂了，難道
05/31 13:08, 10F
→
05/31 13:11, , 11F
討論相續幫助?(尚為達實質既遂?)，但這更奇怪，詐欺罪
05/31 13:11, 11F
→
05/31 13:13, , 12F
只要被害人受有財產損害的具體危險就既遂了，又不以行
05/31 13:13, 12F
→
05/31 13:14, , 13F
為人有拿到財物為必要。
05/31 13:14, 13F
→
05/31 13:17, , 14F
這題目是考題嗎？我不知道這考點在哪?還是你自己想的?
05/31 13:17, 14F
→
05/31 13:30, , 15F
339...打錯了><
05/31 13:30, 15F
→
05/31 13:32, , 16F
看新聞..突然發現找不到法條處罰車手..所以來求助
05/31 13:32, 16F
推
05/31 13:49, , 17F
撲師的書上有相關的討論，我記得
05/31 13:49, 17F
→
05/31 13:51, , 18F
可以討論贓物罪
05/31 13:51, 18F
→
05/31 15:30, , 19F
車手是參與實行構成要件以外行為的共同正犯
05/31 15:30, 19F
→
05/31 15:31, , 20F
可參閱66台上2527
05/31 15:31, 20F
推
05/31 15:33, , 21F
關鍵字"不知情" 詐欺"既遂"
05/31 15:33, 21F
推
05/31 16:14, , 22F
要成立共同正犯也要有共同犯罪之決意
05/31 16:14, 22F
推
05/31 17:17, , 23F
如果沒有犯罪意思就變成人之工具了是巴？
05/31 17:17, 23F
推
05/31 18:46, , 24F
還要再檢驗間接正犯的要件，我不覺得這題有符合
05/31 18:46, 24F
→
05/31 19:29, , 25F
單純回推文問的"車手" 並非上面題目問的這題
05/31 19:29, 25F
→
05/31 19:35, , 26F
我覺得題目說是利用不知情的遊民應該討論間接正犯
05/31 19:35, 26F
推
05/31 19:38, , 27F
甲遊民推上面jesper的推文!
05/31 19:38, 27F
推
05/31 19:47, , 28F
幫助故意同教唆故意須有雙重幫助故意.可參照十八院七十四
05/31 19:47, 28F
→
05/31 20:36, , 29F
..綜上所述..不知情的甲無罪..
05/31 20:36, 29F
→
05/31 20:36, , 30F
感謝各位大大解惑
05/31 20:36, 30F
→
06/01 00:43, , 31F
339的話算是中性幫助吧?構成要件是詐術>錯誤>交付>侵害
06/01 00:43, 31F
→
06/01 00:44, , 32F
提領雖然不成正犯我想應該仍然有中性幫助行為的討論空間
06/01 00:44, 32F
→
06/01 00:45, , 33F
依照實務見解中性幫助可能會成罪的
06/01 00:45, 33F
→
06/01 00:46, , 34F
以通念來說哪有幫提款拿一萬的好康呢.(無罪的話我也要)
06/01 00:46, 34F
→
10/11 22:55, , 35F
還要再檢驗間接正犯的要 https://daxiv.com
10/11 22:55, 35F
‣ 更多 zzito 的文章
文章代碼(AID): #1Hg2CV2H (Examination)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
課業
10
23
[課業] 刑法 刑法
pofishpo
11年前, 12/05
課業
10
35
[課業] 刑法 刑法
zzito
12年前, 05/31
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 zzito 的文章
文章代碼(AID): #1Hg2CV2H (Examination)