[課業] 刑分 第306條 死人

看板Examination作者 (熊匠)時間12年前 (2013/05/25 09:42), 編輯推噓4(4014)
留言18則, 11人參與, 最新討論串1/1
和同學做了一個題目 關於侵入死人住宅的問題 同學認為會構成306 我學到的是死人無法決定自己要處在何種居家狀態下,故不會成立 他問我說構成要件的「侵入他人住宅」的人,不是指活人或死人巴? 請問我要怎麼解釋給他比較好呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 223.142.5.178

05/25 09:47, , 1F
從保護法益去解釋給他聽~
05/25 09:47, 1F

05/25 09:55, , 2F
我跟他說了「決定居家狀態」那段了
05/25 09:55, 2F

05/25 10:09, , 3F
人都死了要保護誰的居住權的平穩、私密空間自由。
05/25 10:09, 3F

05/25 11:05, , 4F
死人也不是人吧
05/25 11:05, 4F

05/25 12:04, , 5F
殺屍體會成立271嗎?同理,侵入一棟有死人的住宅?(死
05/25 12:04, 5F

05/25 12:04, , 6F
人也不能〝擁有〞住宅吧?
05/25 12:04, 6F

05/25 13:18, , 7F
無故 + 侵入 + 他人住宅 就算不是死人的,繼承已開始
05/25 13:18, 7F

05/25 13:19, , 8F
也不是這侵入者的吧....所以還成立阿....
05/25 13:19, 8F

05/25 14:09, , 9F
這題不會考 謝謝
05/25 14:09, 9F

05/25 15:19, , 10F
同意樓上
05/25 15:19, 10F

05/25 15:56, , 11F
死人無法益可言
05/25 15:56, 11F

05/25 19:44, , 12F
他的意思應該是闖進去後發現人是死的,這怎麼不會考.
05/25 19:44, 12F

05/25 19:45, , 13F
進入人家家裡竊盜,發現人死了,那有沒有加重竊盜可言阿.
05/25 19:45, 13F

05/25 20:02, , 14F
討論不能犯
05/25 20:02, 14F

05/25 20:04, , 15F
1.討論主體不能 客體不能 方法不能
05/25 20:04, 15F

05/25 20:05, , 16F
2.客觀未遂 主客觀混合 重大無知說
05/25 20:05, 16F

05/25 20:09, , 17F
以上討論是從侵入者不知道入侵房屋之屋主已經死亡的前提下
05/25 20:09, 17F

10/11 22:49, , 18F
死人也不是人吧 https://daxiv.com
10/11 22:49, 18F
文章代碼(AID): #1He1RsAe (Examination)