[補習] 關於函授師資選擇的疑惑
之前去各大補習班試聽電力工程的專業科目 像電路學 電子學 電機機械
電力系統都聽過了 我在試聽之前都有爬文調查各科大家比較推薦哪個老師
像電路學大部分都推張鼎 電子學都推劉明彰或劉超 電機機械都推黃智明
電力系統都推李元 後來我也有去試聽過這些老師 有些推薦的老師真的教的很好沒話說
可是有些老師就普普通通 感覺不出來哪裡好 不過這些老師舉的題型都蠻常考出來的
我在猜很多人這麼推薦的原因應該是在這裡吧 不是因為教得好很好懂 而是教的題型
都很常考 實際上教的也沒有很容易懂 只是大家向來都很相信名師一定教得好這樣
可是我發現真的教得好的老師通常都教很詳細又很好理解 而且很重物理意義跟基本觀念還
有公式的由來跟推導 但是常出的考試題型可能不會教的像名師這麼多
所以我現在在選函授師資的時候就很傷腦筋 不知道要選教得好還是選教常出的考試題
型很厲害的老師 我心裡其實是想選重基本觀念跟物理意義的老師 但是有人跟我說你現在
是要考試又不是要做研究 看到題目就知道該怎麼寫才是最重要的 你選重物理意義的老師
到時候看完函授還不是要自己去找題型練習 倒不如一開始就選重視考試題型的老師
這樣你才知道那種題型最常考 那種題型是你一定要會的 這樣讀書才有效率啊 不然時間有
限考試科目跟範圍這麼多你哪念得完 我聽了也覺得有些道理 所以在選師資的時候心裡一
直覺得很猶豫倒底是該順從自己心裡的感覺 還是該聽別人的建議比較好
那大家對於選擇函授師資的想法跟我一樣嗎? 還是有什麼不同的看法呢?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.171.26.169
※ 編輯: kuanfu 來自: 118.171.26.169 (05/18 00:33)
→
05/18 01:26, , 1F
05/18 01:26, 1F
→
05/18 01:27, , 2F
05/18 01:27, 2F
→
05/18 01:28, , 3F
05/18 01:28, 3F
→
05/18 01:29, , 4F
05/18 01:29, 4F
→
05/18 01:30, , 5F
05/18 01:30, 5F
→
05/18 03:10, , 6F
05/18 03:10, 6F
推
05/18 08:14, , 7F
05/18 08:14, 7F
推
05/18 09:52, , 8F
05/18 09:52, 8F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):
補習
2
8