[課業] 侵占罪

看板Examination作者 (Shout up)時間12年前 (2013/05/11 16:34), 編輯推噓4(4推 0噓 10→)
留言14則, 7人參與, 最新討論串1/1
先不論競合問題 關於侵占行為係以受委託持有他人之物而處分 那行竊後又予以處分,因其未受委託關係 其處分行為能論以侵占嗎? 屬侵占行為的話又是為什麼? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 49.215.208.175
→
05/11 16:53, , 1F
看不太懂想問什麼@@
05/11 16:53, 1F
→
05/11 16:55, , 2F
看有沒有事先有管領力
05/11 16:55, 2F
→
05/11 16:57, , 3F
不行
05/11 16:57, 3F
→
05/11 16:57, , 4F
理由就你自己說的
05/11 16:57, 4F
推
05/11 16:59, , 5F
行竊後處分(贓物?),論竊盜罪(處分贓物為不罰後行為)
05/11 16:59, 5F
推
05/11 23:31, , 6F
不論競合?? 當然不用論競合，這兩罪的構成要件不同
05/11 23:31, 6F
→
05/11 23:32, , 7F
不可能一行為同時觸犯此兩罪，若數行為則分別成立而數罪併罰
05/11 23:32, 7F
→
05/11 23:33, , 8F
建議先將問題舉例出來，才能知道問題出在哪??
05/11 23:33, 8F
推
05/12 12:58, , 9F
要論啊，這是不罰後行為的典型例子
05/12 12:58, 9F
→
05/12 16:05, , 10F
構成要件解決理論比較潮，林山田就不理他了
05/12 16:05, 10F
→
05/12 16:06, , 11F
不過就算要競合也不會成立有跟侵占競合的問題
05/12 16:06, 11F
→
05/12 16:07, , 12F
^沒
05/12 16:07, 12F
推
05/19 12:41, , 13F
lo大你的與罰前後行為是單一行為還是數行為??小弟是數行為
05/19 12:41, 13F
→
10/11 22:37, , 14F
10/11 22:37, 14F
‣ 更多 ABCDEFGHHH 的文章
文章代碼(AID): #1HZWAf4N (Examination)