[考題] 公民-法律篇

看板Examination作者 (Bentley)時間12年前 (2013/04/16 11:07), 編輯推噓9(9推 0噓 37→)
留言46則, 10人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
想請益 公民-法律篇考題 1. 我國民法關於夫妻住所未協議或協議未成之規定，下列何者正確? (A) 未為協議則妻以夫之住所為住所 (B) 未為協議得聲請該管地方法院定之 (C) 協議不成則妻以夫之住所為住所 (D) 協議不成得聲請當地調解委員會定之 答案為什麼是(B)? (D)好像也可以啊~ 2. 國珍因意外不幸身亡，家中遺有妻子、父母、祖母和未成年的弟弟一人。 國珍生前未留遺囑，依照民法之規定，其遺產應如何分配? (A) 由妻子單獨繼承 (B) 由妻子和父母共同繼承 (C) 由妻子、父母和弟弟共同繼承 (D) 由妻子、父母、祖母和弟弟共同繼承 答案為什麼是(B)? (A)不是也可以啊~ 3. 下列何者不得或不宜生請'鄉鎮市調解委員會'進行調解? 1.違反法律強制或禁制規定之事件 2.有失公平之民事事件 3.告訴乃論之刑事事件 4.涉及社會倫理與國家利益之民事事件 (A)123 (B)234 (C)124 (D)134 答案為什麼是(C)? 我選(D)，為什麼2.有失公平之民事事件-不可以調解呢? 以上幾題，再請知悉國考板考友能告我~ 謝謝! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.72.3.24 ※ 編輯: vanos 來自: 203.72.3.24 (04/16 11:13)
→
04/16 11:15, , 1F
第二題請查閱民法第1138條
04/16 11:15, 1F
→
04/16 11:16, , 2F
第一題民法第1002條
04/16 11:16, 2F
→
04/16 11:28, , 3F
第三題的4在鄉鎮市調解條例第1條
04/16 11:28, 3F
→
04/16 11:31, , 4F
有失公平等於偏袒一方，調解必須要雙方都公平，如果偏一方
04/16 11:31, 4F
→
04/16 11:32, , 5F
對另一方會造成不公平的結果，當事人一定都不願意
04/16 11:32, 5F
→
04/16 11:34, , 6F
實務來說，不公平的民事事件通常會走法院訴訟程序
04/16 11:34, 6F
推
04/16 11:37, , 7F
應該先了解鄉鎮市調解委員會成立的原因，在想會比較理解
04/16 11:37, 7F
→
04/16 11:44, , 8F
我總覺得這應該是法大的題目，現在的公民愈來愈扯了
04/16 11:44, 8F
推
04/16 11:52, , 9F
這東西寫在高中公民裡，而且法律常識是應該要學
04/16 11:52, 9F
→
04/16 11:54, , 10F
扯的其實是法學大意
04/16 11:54, 10F
→
04/16 12:08, , 11F
第二題 弟弟不是排第三順位 祖父母不是第四嗎?都沒有權利
04/16 12:08, 11F
→
04/16 12:08, , 12F
繼承嗎?答案不能是4?我不懂煩請解釋
04/16 12:08, 12F
推
04/16 12:13, , 13F
第一順位繼承人分完後，其他人沒有了。
04/16 12:13, 13F
推
04/16 12:16, , 14F
應該說前順位繼承人分完，後面的順位就沒了
04/16 12:16, 14F
→
04/16 12:18, , 15F
像排現量商品的意思差不多
04/16 12:18, 15F
→
04/16 12:18, , 16F
那題目也沒寫有多少總財產多少或依多少比例分配怎知道
04/16 12:18, 16F
→
04/16 12:18, , 17F
分配到第二順位就分完了?
04/16 12:18, 17F
→
04/16 12:27, , 18F
不用寫，因為題目只問分給誰
04/16 12:27, 18F
→
04/16 12:30, , 19F
是啊 我還是不懂 弟弟祖母不也有權利繼承嗎?
04/16 12:30, 19F
推
04/16 12:31, , 20F
配偶是必須分的，本題由於沒有第一順位，所以分到第二順
04/16 12:31, 20F
→
04/16 12:31, , 21F
位就沒了。
04/16 12:31, 21F
→
04/16 12:32, , 22F
沒了。現量商品懂嗎？有權利表示你可以排隊，不表示你一
04/16 12:32, 22F
→
04/16 12:32, , 23F
定拿的到。
04/16 12:32, 23F
→
04/16 12:34, , 24F
而這現量商品只有一份財產，後面的人沒了
04/16 12:34, 24F
→
04/16 12:36, , 25F
依順位來說，前一順位有繼承到，後一順位就繼承不到
04/16 12:36, 25F
→
04/16 13:00, , 26F
1.2題都是法學緒論才會出現的題目吧 也太狠
04/16 13:00, 26F
→
04/16 13:01, , 27F
配偶可以先分
04/16 13:01, 27F
→
04/16 13:02, , 28F
其他順序1.直系血親卑親屬2.父母3.兄弟姊妹4.祖父母
04/16 13:02, 28F
→
04/16 13:03, , 29F
只要前一順序的人還在就分到他為止
04/16 13:03, 29F
→
04/16 13:05, , 30F
所以第二題沒有直系血親卑親屬而有父母 就分到父母為止
04/16 13:05, 30F
推
04/16 13:31, , 31F
我有拿到99課綱高中公民，現在確實在教這個
04/16 13:31, 31F
→
04/16 14:10, , 32F
這些考題都過時了 要看最新的
04/16 14:10, 32F
推
04/16 14:59, , 33F
第三題選項3拿掉答案就一個
04/16 14:59, 33F
推
04/17 09:36, , 34F
簡單說，配偶是種子，其他再用順序排，先順位存在的後順
04/17 09:36, 34F
→
04/17 09:36, , 35F
位就沒了
04/17 09:36, 35F
推
04/17 17:00, , 36F
第一題其實是文字遊戲 因為是問"民法"
04/17 17:00, 36F
→
04/17 17:00, , 37F
如果是問可不可以調解 答案其實是可以的
04/17 17:00, 37F
→
04/17 17:01, , 38F
家事法就有規定指定住所案件為法定調解案件 應經調解
04/17 17:01, 38F
→
04/17 17:02, , 39F
如果是鄉鎮市的調解 也沒有不能受理的明文 其他民法規定
04/17 17:02, 39F
→
04/17 17:03, , 40F
" 得"請法院定之的民事事件 鄉鎮市調解會其實都可以受理
04/17 17:03, 40F
→
04/17 17:03, , 41F
例如共有物分割 離婚協議的監護權改定等等 都可以調解
04/17 17:03, 41F
→
04/17 17:04, , 42F
第三題用刪去法可以得到答案 但不公平或社及國家利益的民
04/17 17:04, 42F
→
04/17 17:05, , 43F
事事件所指為何??? 難以想像 實務上根本沒碰過....
04/17 17:05, 43F
→
04/17 17:06, , 44F
就算不公平好了 會來調解當然是因為有不公平才來談
04/17 17:06, 44F
→
04/17 17:07, , 45F
這不公平是指事件性質或調解結果?? 根本不清不處
04/17 17:07, 45F
→
10/11 22:18, , 46F
如果是問可不可以調解 https://daxiv.com
10/11 22:18, 46F
‣ 更多 vanos 的文章
文章代碼(AID): #1HRC1pe_ (Examination)
‣ 更多 vanos 的文章
文章代碼(AID): #1HRC1pe_ (Examination)