Re: [課業] 企業概論

看板Examination作者 (美味蟹堡一份)時間11年前 (2013/04/07 19:00), 編輯推噓2(200)
留言2則, 2人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《xun9635 (兔子狗)》之銘言: : 1.下列有關採用行銷策略的敘述何者錯誤 (A)企業資源有限時宜採集中行銷 (B)同質產品 : 應採差異行銷 (C)新產品上市宜採無差異行銷 (D)競爭者進行市場區隔成功時不宜採無差 : 異行銷 : ans.B 我選C,想法跟選項相反 C選項是產品生命週期PLC,由於新產品上市時知名度不高, 因此當務之急就是以廣泛且大量促銷的方式,接觸最多的顧客, 除了打開知名度之外,也可以藉由無差別行銷觀察市場, 藉以作出更精確的STP, B選項很明顯錯誤,因為當產品同質性高時,消費者感受不到明顯差異, 因此採用差異行銷成效頗低不符成本效益, 適合採用廣泛配銷,針對所有客群做行銷, 也適合使用多品牌策略,增加貨架佔有率 : 2.下列何者不是市場區隔策略 (A)差異行銷策略 (B)無差異行銷策略 (C)分散行銷策略 (D) : 集中行銷策略 : ans.C 我選B,無差異行銷不就沒有區隔效果了嗎? : 煩請解答,感恩 此言差矣,因為在行銷中,無區隔也是一種區隔法 而且我覺得這題是在考一般化競爭策略, 在其理論中並無分散行銷策略, 無差異行銷一般來說是針對便利品,便利品通常是習慣性購買, 由於同質性高,針對產品做差異化的成效極小也很困難, 產品既無差異,那倒不如廣泛銷售,爭取規模經濟降低成本 所以無差異行銷大多是成本領導。 行銷範圍太廣泛了,光是我研究的消費者行為就有好幾種理論, 我認為倒不如把基礎理論念熟,就可以通用很廣, 我是推薦除了R老的管理學之外,Hill&Jones的策略管理也很受用 像是企業決定要用差異化、成本領導或是集中策略, 這些跟所謂的core competency有很大關係,有無獨特性、專屬性與模糊性, 這些可以左右一間公司的走向,策略管理(資源基礎論)就是在講這些 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.227.248.107 ※ 編輯: tf010714 來自: 61.227.248.107 (04/07 19:06)

04/07 19:15, , 1F
04/07 19:15, 1F
※ 編輯: tf010714 來自: 61.227.250.168 (04/07 20:40)

04/07 21:42, , 2F
好詳細的解說,謝謝
04/07 21:42, 2F
文章代碼(AID): #1HOL7VZp (Examination)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
課業
2
12
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):
課業
2
12
文章代碼(AID): #1HOL7VZp (Examination)