Re: [問題] 刑法有關於業務過失致死和過失致死~
※ 引述《allsora (hao)》之銘言：
: 剛剛在看新聞 看到了這篇報導 18歲新手騎車遊北宜 命喪死亡彎道
: 18歲男子陳韋誠昨與2名高中同窗騎機車到宜蘭玩，行經北宜公路，壓車過彎時，跨越對
: 向車道，因對向有大卡車，陳男沒閃過，擦撞到同伴的機車後「犁田」，卡在大卡車左後
: 輪，顱內出血，送醫不治。
: 警方後來是以過失致死罪將司機和死者的朋友送辦~~~撇開死者的朋友不談 我當下是直覺
: 想到 業務過失致死啦 可是警方是以過失致死來送~~為何不是業務@@
警察不是很專門的法律人啦
真的要看犯什麼罪，以判決後的為準
或是依照檢察官起訴的罪名
警察的功能，只是初步的偵查犯罪 幫助檢察官起訴罪名
依照現場，所呈現出來的東西，警察認為只有過失致死的話
當然就依過失致死先來偵辦
之後，如果調查出卡車司機，執行業務中，有辦法論證出「業務」
當然就更改罪名，審判下去阿
警察依照什麼罪名偵辦，那就是說警察會從該罪名去收集證據
那只是警察偵辦的方向，而不是就是未來真的確定的罪名
照目前這樣看，其實大卡車司機，顯然是沒有過失致死的問題
大卡車安安穩穩的開在車道上，沒有超速，遵守一切交通規範
對面車道，飄移摔車，衝過來撞大卡車
怎麼看，大卡車司機都沒有「過失」－應注意 能注意 未能注意
那當下警察就依照這樣的初步的判斷，就可以放走大卡車司機嗎？
然後，死者就通知家屬領屍，大卡車司機繼續送貨
那，要檢察官和司法官幹嘛捏。
所以，警察的階段，屬於偵查而已
警察只是跟你說要從過失致死的方向去辦
未來發現新跡證，或許大卡車上面有好幾箱安非他命鴉片
或許大卡車上面有一個故宮的國寶
那當然都交給檢舉官去起訴犯罪，在由法官判決罪名
真正犯什麼罪，那是法官說了算，不是警察和檢察官
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.227.176.195
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：