Re: [新聞] 國考亂改 考生怒:差3分就差1年

看板Examination作者 (北大武)時間11年前 (2013/03/09 02:20), 編輯推噓12(12013)
留言25則, 14人參與, 最新討論串4/4 (看更多)
※ 引述《pili (霹靂俠影之轟動武林)》之銘言: : http://n.yam.com/chinatimes/healthy/20130219/20130219225289.html : 國考亂改 考生怒:差3分就差1年 : 中時電子報/徐子晴/台北報導-2013年02月19日 上午02:09 : http://p1-news.yamedia.tw/ODA2Mzc3bmV3cw==/b6f51226fd96bcc0.jpg?q=60 :  ▲針對國考閱卷亂象,考試院長關中表示,「不可能百分之百沒有缺失」。圖為去年公 : 務人員高普考放榜時的看榜人潮。(本報資料照/方濬哲攝) : 針對國考閱卷亂象,考試院院長關中以「不可能做到百分之百沒有缺失」回應,引發不少 : 考生強烈反彈。有考生怒批,完全無法接受關中的說法,投入這麼多心力準備考試,就是 : 想為國家服務,但考試院竟然沒有先檢討,就直接說不可能做到零缺失,「差三分對考生 : 來說,就是差一年!」 講到這個閱卷的話題 我也來貢獻一點內容給各位鄉民考生 小弟一路是113交通科系念上來的,seminar時剛好交技高考榜首 徐敏倫學姊回來做經驗分享 現場有幾位教授有發表意見 我分享給大家 張教授: 我平均一份考卷5分鐘內要改完... 吳教授: 我改考卷有個習慣,為了怕改到第一題突然對你印象很差,分數打很低,覺得你是草包, 繼續改2、3、4題時也就對你有刻板印象,一路殺到底,然後你這位考生就完蛋了,分數 會奇低無比,我都是一大疊考卷第一題一次改一改,然後再繼續改第二題... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.38.235.101

03/09 02:30, , 1F
第二個教授好酷
03/09 02:30, 1F

03/09 02:43, , 2F
其實吳教授那種改法應該比較快
03/09 02:43, 2F

03/09 02:46, , 3F
我也很怕給閱卷人留下不好的印象, 前幾題一定認真寫
03/09 02:46, 3F

03/09 03:10, , 4F
我一直以為每一題改的老師都不一樣
03/09 03:10, 4F

03/09 08:01, , 5F
原po榜首超酷
03/09 08:01, 5F

03/09 08:29, , 6F
每一題不是不同人改的嗎?
03/09 08:29, 6F

03/09 08:34, , 7F
呃~~問一下 交技高考是技術類的考試嗎? 這邊大家問的好像
03/09 08:34, 7F

03/09 08:35, , 8F
是行政類的問題 行政類和技術類的報名人數和考科特性不一
03/09 08:35, 8F

03/09 08:36, , 9F
樣吧 我記得行政類是一個老師改一題 因為報名人數太多 一
03/09 08:36, 9F

03/09 08:36, , 10F
位老師批改的時間更短
03/09 08:36, 10F

03/09 08:38, , 11F
對的 交技是交通技術 交通技術與交通行政題目還是以申論為
03/09 08:38, 11F

03/09 08:39, , 12F
主 只是考科不同,所以教授閱卷方式應當差不多,除非文組
03/09 08:39, 12F

03/09 08:39, , 13F
第二個教授怎麼會改比較快?有些考生會跳題寫
03/09 08:39, 13F

03/09 08:40, , 14F
理組教授的"閱卷習慣" 很不一樣吧? 另外技術類組因為有報
03/09 08:40, 14F

03/09 08:41, , 15F
應該不一樣 報名人數就差很多了 所以傳聞行政類一個老師改
03/09 08:41, 15F

03/09 08:41, , 16F
一題
03/09 08:41, 16F

03/09 08:41, , 17F
名門檻限制,的確人數比行政類科少(考交通行政的多過技術)
03/09 08:41, 17F

03/09 08:46, , 18F
剛剛查了一下交技101年的報名人數293人 一般行政3542人
03/09 08:46, 18F

03/09 08:53, , 19F
剛剛看了一下交技的考科 雖都是申論題 但是應該有算計題吧
03/09 08:53, 19F

03/09 10:51, , 20F
算一些路口延滯、號誌時制囉。
03/09 10:51, 20F

03/09 17:13, , 21F
第二種教授蠻少的 稀世珍寶
03/09 17:13, 21F

03/09 18:00, , 22F
申論題改法不是本來就是吳教授的改法嗎
03/09 18:00, 22F

03/09 18:00, , 23F
避免月暈效應
03/09 18:00, 23F

03/09 18:10, , 24F
是:尖角效應吧
03/09 18:10, 24F

03/18 23:16, , 25F
記得廣義的月暈效應有包含尖角效應在內~
03/18 23:16, 25F
文章代碼(AID): #1HEYlets (Examination)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1HEYlets (Examination)