Re: [閒聊] 地特公共政策的改題

看板Examination作者時間11年前 (2013/03/08 03:43), 編輯推噓8(809)
留言17則, 9人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
(原文恕刪) 回應板上各位大大的要求, 並基於「取之於國考板、回饋於國考板」的心, 特將這次地特公共政策自己的小小準備心得與大家分享。 一、101年地特 三等一般行政 公共政策:88分(22/22/22/22) 二、準備書目: (一)丘昌泰(2008)。公共政策.基礎篇(三版)。臺北:巨流。    一開始,我就把這本書當作公共政策架構書,雖然現在已經出到最新的    四版,但我一頁一頁地對照三版與四版的差別後,發現兩者其實沒有差    別,只是歷屆考題多了幾題。 (二)吳 定(2003)。公共政策。臺北:空大。    讀完丘昌泰老師的書並以該書為架構後,我再閱讀吳定老師的書,將吳    定老師書中有的、丘昌泰老師書中沒有的東西加進我架構中,兩者重複    的東西,其實內容大同小異。 (三)吳 定(2005)。公共政策辭典。臺北:五南。    在地特前一個月的衝刺期間,我直接把辭典拿出來讀,防止考出一些沒    看過又偏門的東西,因為辭典包含了一些行政學的東西,所以我也順便    複習了行政學(這次行政學87分:測驗44分、申論各為22、21分)。 (四)張 楚:公共政策    我的補習班公共政策授課老師為張楚,他的書目架構是以W. Dunn為基礎    ,所以我又將他書中沒看過的內容加到我的架構中。 三、準備方式 (一)做筆記:    以丘昌泰老師的書為架構,再加入吳定老師和張楚老師書中沒看過的東西,    做出一本只有自己才會看得懂的筆記。 (二)做考古題:    考前一個月的衝刺期間,到了複習公共政策的時段,我將一半時間用辭典複 習之前學的,另一半時間拿來練習考古題,並挑近六年(96至101年度)各種    考試的公共政策題目練習,寫完後再翻筆記、課本對照,如果不熟或是寫錯,    就在筆記上做記號提醒自己要特別注意。 我翻出了當初考卷上的擬答架構內容, 再附上書本中的地方,內容大概是: ※第一題:  簡述政策分析家的概念  (一)以Wildavsky的「政策分析是種技術也是種藝術」為概念,套出Meltsner四種    政策分析家類型的分類指標,再畫出丘昌泰老師書中的類型圖,進而詳細說明    四種政策分析家的內容及最理想的型態。  (二)Dror認為要成為優秀政策分析家的條件。  (以上可參考丘昌泰《公共政策.基礎篇(三版)》P.94-97) ※第二題:  簡述政策執行的起源和概念  (一)第一階段政策執行研究:個案研究    以Wildavsky & Pressman為代表,說明內容和缺點。  (二)第二階段政策執行研究:模型建立    此時期許多人提出政策執行力模型,以Edward III為代表並畫出他的模型架構    ,再解釋模型內容和缺點。  (三)第三階段政策執行研究:整合修正    說明Goggin等人提出「府際政策執行模式」整合前兩階段,畫出該模型架構並    說明內容。  說明目前有P. DeLeon提出「第四代執行研究」,大概敘述其內容並以此做結論。  (以上可參考吳定《公共政策》P.239-242) ※第三題:  (一)先說明政策評估的概念,再說明其具有以下內涵:    1.政策評估的對象:利害關係人    2.政策評估的方法:量化、質性方法    3.政策評估者:內、外部    4.政策評估的目的:積極、消極  (二)目前政策評估的問題:    1.目標難以衡量    2.績效指標難以界定    3.政治影響評估    4.方法論影響評估結果    5.評估可能造成外部性    6.評估成本的問題    7.缺乏評估資料  (以上可參考丘昌泰《公共政策.基礎篇(三版)》p.387-388、390-391) ※第四題:  (一)微觀政治層次:(可參考吳定《公共政策辭典》p.71)    著重在「個別行動者」的分析  (二)次級系統政治層次:    (可參考丘昌泰《公共政策.基礎篇(三版)》p.221、226)    (可參考吳定《公共政策辭典》p.70)    概述次級系統概念,並說明其著重在「政府與社會互動」的分析    1.鐵三角    2.問題網絡    3.政策社群  (三)宏觀政治層次:(可參考吳定《公共政策辭典》p.67-68)    著重在「國家與公民社會」的分析 以上是我準備公共政策這個科目的小小心得及當初答題的內容, 希望能夠幫助需要的人, 並祝福在這條路上努力的人都能心想事成。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 36.230.70.25 ※ 編輯: ginobili8537 來自: 36.230.70.25 (03/08 03:52) ※ 編輯: ginobili8537 來自: 36.230.70.25 (03/08 03:54)

03/08 05:07, , 1F
推!原po下了不少功夫 拿高分實至名歸!:)
03/08 05:07, 1F

03/08 06:54, , 2F
太強了!!!
03/08 06:54, 2F

03/08 08:34, , 3F
高中同學推一個!答題很有深度及廣度,真的實至名歸。
03/08 08:34, 3F

03/08 08:40, , 4F
第二題用P. DeLeon那個作結尾不錯。
03/08 08:40, 4F

03/08 09:34, , 5F
推~
03/08 09:34, 5F

03/08 10:14, , 6F
也恭喜rong1125啦~而我的準備方式可能跟很多人的準備
03/08 10:14, 6F

03/08 10:15, , 7F
不太一樣,公共政策我是以教課書為主、補習書為輔,
03/08 10:15, 7F

03/08 10:16, , 8F
所以還是要選擇一個最適合自己的準備方式。
03/08 10:16, 8F

03/08 11:16, , 9F
後三題我解題的方向和內容基本與原po相同 我只有5 6 8分
03/08 11:16, 9F

03/08 11:17, , 10F
我第一題20 但我只有完整寫出第一子題
03/08 11:17, 10F

03/08 11:18, , 11F
第二子題Dror我是自己亂掰的 這樣也有20分 很難接受..
03/08 11:18, 11F

03/08 11:22, , 12F
a大答題時有畫圖嗎?那個圖是指教科書上的學術圖表,
03/08 11:22, 12F

03/08 11:23, , 13F
我覺得圖文並茂似乎有會有不錯的效果。
03/08 11:23, 13F

03/08 11:37, , 14F
神人不膜拜不行 版上心得文還沒看過公共政策這麼高的 屌
03/08 11:37, 14F

03/08 12:06, , 15F
原本考慮要畫,後來擔心時間問題,感謝你的建議!
03/08 12:06, 15F

03/08 13:47, , 16F
太厲害了!!!雖然考上,但只有49分,有點小悶~
03/08 13:47, 16F

03/08 15:20, , 17F
好厲害!!
03/08 15:20, 17F
文章代碼(AID): #1HEEtpTN (Examination)
文章代碼(AID): #1HEEtpTN (Examination)