[問題] 全球化對國家的影響

看板Examination作者 (>///<)時間13年前 (2013/03/06 21:00), 編輯推噓3(3推 0噓 16→)
留言19則, 6人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
不好意思想問一下 剛看黃靖老師的地特三等第一題的解析-全球化對國家的影響 黃靖解析： (三)全球化對國家的影響 1.方向 (1)：可分別針對前述五大危機，從「全球化」面向加以連結。譬如「跨國公司」的興起會加劇「分配的危機」；又譬如「全球在地化」的新理念可能更加促發「認同的危機」等等。 2.方向(2)：也可直接申論全球化對「國家主權」的影響，請參閱 《黃靖，縱橫政治學，2012年新版，p.12-11》，共有三大標題。 李鴻彰解析： 前言 按照學者對全球化持肯定與否的態度可分為三派: (一)極端全球化論(Hyperglobalist) (二)懷疑論(Skeptical Thesis) (三)轉化論(Transformationalist Thesis) 想問哪個老師解析是對的？ 謝謝。 -- Sent from my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 42.67.180.166
推
03/06 21:01, , 1F
很討驗這種看起來簡單 其實難到不行的標題
03/06 21:01, 1F
→
03/06 21:01, , 2F
題目 像全球化 府際關系
03/06 21:01, 2F
→
03/06 21:02, , 3F
這種題目反而難寫....
03/06 21:02, 3F
→
03/06 21:05, , 4F
都沒有什麼對或不對，重點在你切入的方式，也就是破題
03/06 21:05, 4F
推
03/06 21:09, , 5F
黃老師版本跟宋文老師說得比較接近
03/06 21:09, 5F
推
03/06 21:46, , 6F
可以寫全球化影響力為大家所認同 但其結果出現兩極
03/06 21:46, 6F
→
03/06 21:47, , 7F
樂觀派如何 悲觀派如何 折衷派看法如何
03/06 21:47, 7F
→
03/06 21:48, , 8F
相對反應在國家角色上也因此出現不同的看法
03/06 21:48, 8F
→
03/06 21:48, , 9F
所有觀點全包~~~
03/06 21:48, 9F
→
03/06 21:52, , 10F
黃靖的觀點就是悲觀派的 李鴻章的是國際關係的寫法
03/06 21:52, 10F
→
03/06 21:55, , 11F
以上個人看法 不代表正確答案
03/06 21:55, 11F
→
03/07 00:41, , 12F
推樓上S大，其實可以先寫出對全球化的三種態度，然後如
03/07 00:41, 12F
→
03/07 00:44, , 13F
極端全球化論可以加入「二律悖反」、民族國家式微等
03/07 00:44, 13F
→
03/07 00:45, , 14F
最後可再提到國家(主權國家)在某些層面上(如國防外交)
03/07 00:45, 14F
→
03/07 00:46, , 15F
仍具有相當的重要性(肯定國家的存在)
03/07 00:46, 15F
→
03/07 00:47, , 16F
其實小弟沒有看題目(考四等)...只是憑推文回文...
03/07 00:47, 16F
→
03/07 00:49, , 17F
小弟拙見還請板上前輩們補充(個人也同意b大看法)
03/07 00:49, 17F
→
03/08 00:23, , 18F
這類型的問答沒有誰對誰錯 但可以寫樓上幾位大大說的
03/08 00:23, 18F
→
03/08 00:26, , 19F
另外也可以寫Ohame的說法 民族國家的終結對主權的挑戰
03/08 00:26, 19F
‣ 更多 bleach000 的文章
文章代碼(AID): #1HDptavV (Examination)
‣ 更多 bleach000 的文章
文章代碼(AID): #1HDptavV (Examination)