Re: [問題] 如何回答：為何要再進公家機關？
※ 引述《garflady (garf)》之銘言：
: 我曾待過公家機關（非正式缺），後來因故離職，
: 現在想再應徵公家機關裡面，非正式的缺，
: 邊晚上準備國考（我想應徵時不講較好吧）。
: 我已面試幾次，關於［你為何又想回到公家機關］，
: 我覺得，好像怎麼回答，都可能造成對方誤會（我從對方的反應感覺）。
: 我曾回答：［因個人喜好。。。。待過公家機關Ｘ年，習慣公家機關
: 比較中規中距，一板一眼，比較有規範。。。。］
: 這答案，似乎沒很好。
: 而很誠實的答案，不一定能明說。但我不是想偷懶，以為很閒。。。負面的意思。
: 而面試，有時像機智反應，對方換個方式問，要能馬上應變妥當，
: 有時真有點難度。
: 因經濟需求，真的想趕快找到工作啊。時間一天天過去，急啊。
: ～～請大家給我實質的建議，謝謝。
: 網友提到建議我面試時回答。。。生活穩定。。。
: 我面試幾次，發現在公家機關，面試時，不能提類似的字眼，
: 我還曾加上：公務人員愈來愈不好當。。。
: 但結果是，
: 許多機關都有下馬威的情形：你不要以為進來公務機關，會比較輕鬆。。。
: 有些甚至跟我說，他們單位做到晚上八九點是經常的。。。
: 也可能公務機關面試官，都是久任的公務員，比較嚴肅。
: 我的經驗，讓我覺得，要［小心一點］回答。
: 而我想再進公家機關，不是想偷懶，以為很閒，
: 只是因準備國考，想到熟悉的環境，只要是公務環境，不一定要同單位，
: 很多事，是相通的。
: 網友問，當初為何離職，我想我的回答，應都沒問題，不在此求教了。
: （補充）
: ［為何要再進公家機關？］主要是對方常提，因我之前待過公家，
: 那問題或許很正常。有時也是因大家會問，所以有時我會主動講。
: 我說明時，的確在強調工作本身，工作能力等等。。。
: （補充）
: 我刪文沒惡意，主要因指令操作不熟，我說明又不清楚，造成網友看不清楚，
: 連我自己都看不清楚了，所以放上新的，就刪了舊的，
: 以免大家東看西看更累。我是新手，別兇我了。
: 我並非因推文而刪文。沒惡意。
不知道這樣講會不會曲高和寡，
但你是否想過這份工作的意義是什麼?
這麼講可能有點直接，
但在你的文章中，看不出除了為了你自己私事以外你所考量的點，
甚至問連一個工作內容也隻字不提，要怎麼讓人為你占卜?
公家機關的生態，作息固定，這是大家都知道的事情，
但是即使是這樣，在招募約聘雇，
多少還是會考慮到你對工作的熱情，
比如我們所約聘的工友，或許他在考試上比不上許多優秀的大學生們，
但至少我們招的時候，他給我們的感覺是，長期在這個地方深耕，
把這單位的環境當自己家在打掃管理，自然我們會比較放心的收他進來。
準備考試，應付生活，想要安定，這些都是每個人自己的事情，
下班過後，主管會不會支持念書考試，這也是另外一回事
但是問你為什麼要來這份工作，
這是面試場合，辦公室是辦公的地方，而不是聽你個人抒發己志的處所，
身為面試的人會希望聽到的是你對於這份"工作內容"本身的想法，
而不是你"自己生活"的想法，
多朝這方面去思考，相信你自己也會得到比較適合的答案。
一點經驗分享，至於生活故事，等到當同事了，
想要分享再和大家聊天也不遲。
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.119.159.175
推
02/24 15:28, , 1F
02/24 15:28, 1F
推
02/24 15:35, , 2F
02/24 15:35, 2F
→
02/24 15:40, , 3F
02/24 15:40, 3F
→
02/24 15:57, , 4F
02/24 15:57, 4F
→
02/24 15:57, , 5F
02/24 15:57, 5F
→
02/24 15:57, , 6F
02/24 15:57, 6F
推
02/24 16:44, , 7F
02/24 16:44, 7F
推
02/24 18:44, , 8F
02/24 18:44, 8F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇)：