[閒聊] 商周的兩篇文章-值得反思

看板Examination作者 (米修油)時間13年前 (2013/02/22 17:56), 編輯推噓9(9推 0噓 22→)
留言31則, 12人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
這篇文章還蠻有意思的 可以給在準備國考的人 反思一下 為什麼? <<為何猶太人死也不會去考公務員？>> http://www.businessweekly.com.tw/blog/article.php?id=2731&p=1 <<外商獵人頭公司看台灣人>> http://www.businessweekly.com.tw/blog/article.php?id=2832&t=20130122081608 當作國考之餘的調劑吧 -- 言青 力口 三由 女子 口馬? 大 家 一 走巳 力口 三由 http://www.wretch.cc/blog/tsai09617 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.169.145.53
→
02/22 18:47, , 1F
為什麼台灣人不是猶太人
02/22 18:47, 1F
推
02/22 19:33, , 2F
國考版已經跟直銷一樣被洗腦了 沒考上就是魯蛇
02/22 19:33, 2F
推
02/22 19:43, , 3F
商周 可以出個文章 在窮也要打籃球投籃來幻想打籃球
02/22 19:43, 3F
→
02/22 19:44, , 4F
投籃就能夠賺大錢
02/22 19:44, 4F
→
02/22 20:04, , 5F
猶太人那篇我很久以前看過 其實他是強調資本投資的重要性
02/22 20:04, 5F
→
02/22 20:04, , 6F
凡事要再取得成本低時買進 等價高賣出 創造持續性的固定
02/22 20:04, 6F
推
02/22 20:05, , 7F
我比較想知道為什麼希特勒想殺光猶太人
02/22 20:05, 7F
→
02/22 20:05, , 8F
收入 最後靠錢滾錢。其實也可以改名於"為什麼猶太人不像
02/22 20:05, 8F
→
02/22 20:07, , 9F
台灣中小企業cost down"、"要創造持續收入、別只想降低成
02/22 20:07, 9F
→
02/22 20:08, , 10F
本 要value creation!" 只是該篇文章的作者有意拿來批評
02/22 20:08, 10F
→
02/22 20:09, , 11F
公務員 而未發現他所指稱的猶太人思維 剛好打了大部份人
02/22 20:09, 11F
→
02/22 20:11, , 12F
的臉 這也同時說明大部分的人都無法致富 只有少數依循此
02/22 20:11, 12F
→
02/22 20:11, , 13F
法的人才會成功 而公務員不過只是不會致富那些大部分人中
02/22 20:11, 13F
→
02/22 20:12, , 14F
的一部分 卻被這篇文章誇飾的這樣！？
02/22 20:12, 14F
推
02/22 20:14, , 15F
就只是洗腦文掛猶太人的名字騙不懂的人啊
02/22 20:14, 15F
→
02/22 20:14, , 16F
猶太人死也不會去考公務員 所以以色列公務員都外國人喔?
02/22 20:14, 16F
推
02/22 20:15, , 17F
我以前也有訂 自從葉素菲的博達案後 就不在信任了
02/22 20:15, 17F
→
02/22 20:16, , 18F
為了自己中心思想而去附會其他事件的文章
02/22 20:16, 18F
推
02/22 20:26, , 19F
媒體真的很愛做誤導的報導
02/22 20:26, 19F
→
02/22 21:37, , 20F
其實～猶太人也會做公務員，歐巴馬的團隊有 柯林頓的團隊有
02/22 21:37, 20F
→
02/22 21:38, , 21F
小布希的團隊也有～最知名的應該是這兩屆聯邦儲備局主席
02/22 21:38, 21F
→
02/22 21:38, , 22F
都是猶太人，你要我舉～我還有一堆，因為兩個禮拜前我剛干
02/22 21:38, 22F
→
02/22 21:39, , 23F
橋過～～試圖向我洗腦那些人～～
02/22 21:39, 23F
→
02/22 21:58, , 24F
我講一句不太好聽的話 台灣人沒猶太人優秀
02/22 21:58, 24F
推
02/22 22:17, , 25F
整篇少有成語...還是別浪費時間欣賞了
02/22 22:17, 25F
推
02/22 23:08, , 26F
以色列政府裡面的公務員都不是猶太人?
02/22 23:08, 26F
推
02/22 23:18, , 27F
那篇你看看網頁裡的網友推文，就知道沒啥價值了
02/22 23:18, 27F
→
02/22 23:19, , 28F
首先，那作者到底使用多少[初級資料?]他認識多少猶太人
02/22 23:19, 28F
→
02/22 23:19, , 29F
而那些他認識的猶太人足以代表猶太民族? 而他們所說的神的
02/22 23:19, 29F
→
02/22 23:20, , 30F
教義真的是那樣說? 且台灣人去澳洲那個還是網路抄來的，當
02/22 23:20, 30F
→
02/22 23:21, , 31F
事人(被抄襲)都跳出來說話了。
02/22 23:21, 31F
‣ 更多 IMISSYOI 的文章
文章代碼(AID): #1H9q3Yiv (Examination)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 IMISSYOI 的文章
文章代碼(AID): #1H9q3Yiv (Examination)