[問題] 民法
Q:甲、乙約定甲不於時期履行債務時，即須支付一定金額之違約金予乙
有一選項非正確答案，但我想不出是啥
"約定之違約金推定為因甲履行遲延所生損害之賠償總額"
我的想法:約定之違約金不可能是損害總額，又不是神。
= =這樣解釋，怎麼感覺好像有點智障
應該要用232條嗎? 可視契約上都註明了會賠錢，怎麼想都覺得很合理阿
補:232-延遲後之給付，於債權人無利益者，債權人得拒絕其給付，並得請求
賠償因不履行而生之損害。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.70.218.252
推
02/22 01:18, , 1F
02/22 01:18, 1F
→
02/22 01:21, , 2F
02/22 01:21, 2F
→
02/22 01:22, , 3F
02/22 01:22, 3F
→
02/22 01:23, , 4F
02/22 01:23, 4F
→
02/22 01:24, , 5F
02/22 01:24, 5F
→
02/22 01:25, , 6F
02/22 01:25, 6F
→
02/22 01:27, , 7F
02/22 01:27, 7F
→
02/22 01:27, , 8F
02/22 01:27, 8F
了解，神人謝謝啦^^
※ 編輯: losage 來自: 61.70.218.252 (02/22 01:50)
討論串 (同標題文章)