Re: [閒聊] 這算陷入國考泥沼嗎?

看板Examination作者 ([Believe])時間11年前 (2013/02/15 19:52), 編輯推噓6(606)
留言12則, 9人參與, 最新討論串7/8 (看更多)
: 倒是律師因為錄取量大幅擴充,市場僧多粥少的情況下 : 實習律師3萬、執業律師5萬就要偷笑囉! 根本就變成流浪教師的翻版(研擬公職律師 : 補救中)。 : 律師地位的崩盤幾年內很快就會顯現~ 把律師跟教師類比是一件很詭異的事情,教師需要通過地方教甄, 嚴格上說來(年資、銓敘等)算是公務員;律師純粹就是在自由市場下競爭。 傳統上,律師往往被視為是高收入、高社經地位的執業, 然而律師畢竟是一種職業,而不是一種階級,本質上說來跟「業務」比較像。 以往把考上律師當作是平步青雲的敲門磚,有執照就有未來, 但是這種狀況造成一個問題,就是三流律師越來越多, 在還沒大幅開放律師名額前,我朋友曾經在法律扶助基金會當過志工, 幫律師跟當事人面談留紀錄。 那次是票據涉訟,律師直接翻開厚重法典對著當事人說, 「你看,這裡有寫票據無因性,所以你這個被詐欺而簽名的本票還是有效。」 我朋友那時心裡想,這是哪裡跑來的律師,原來考過證照與服務品質一點關聯都沒有。 反倒是應該要擴大及格率,讓市場自由淘汰。 然而,現在雖然擴大律師及格率,但是實習名額完全鎖死, 從以前到現在,實習的名額就是固定的, 以前考上前幾名,大事務所會主動問你要不要去上班,現在必須全靠自己去應徵。 如果律師公會不把(或是不想把?)配套做好,就算開放到50%, 還是會有一大票人取不到律師執照,表面上看來是開放錄取率, 實際上,則是用實習牽制國考及格者,結果可以取得律師執照的人還是有限。 以前可能單純參考執照,現在則變成「人脈->學歷->外語......等」, 用這個方法來篩選出血統純正又不是怪咖的準律師。 所以律師開放名額真的造成市場撼動嘛?這是值得存疑的。 最後,律師就算供過於求,大概也只有在雙北的情況會最快速惡化。 一年湧進的900個律師,8成來自於台政北東、這些學生大概又有8成住在雙北, 看一下高點、保成慶功宴,瞄一下大家基本資料跟住址就大概可以心證, 粗算一下,每年大概會超過600位湧入雙北法律服務市場,要談惡化或是供需問題, 可能全台灣都有,只是雙北一定首當其衝。 最後,臺灣現況根本沒什麼值得令人尊敬的職業, 宗教團體都可以腐化,律師、醫師、公務員甚至是財閥,也只能騙到部分的尊敬。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.172.106.144

02/15 20:04, , 1F
最後一句含義很深!?
02/15 20:04, 1F

02/15 20:12, , 2F
票據無因性 XXD
02/15 20:12, 2F

02/15 20:23, , 3F
推這篇,不過有個小地方要釐清一下,通過律師高考就
02/15 20:23, 3F

02/15 20:23, , 4F
已可以取得律師證書,只是要經過共計六個月職前訓練
02/15 20:23, 4F

02/15 20:24, , 5F
才能執業。所以嚴格說來,只要考過就有律師執照了。
02/15 20:24, 5F

02/15 21:47, , 6F
先撈錢才是對的
02/15 21:47, 6F

02/15 22:06, , 7F
宗教團體腐化最有名的就是台中某黑道立委那間廟
02/15 22:06, 7F

02/16 01:50, , 8F
我覺得比較貼近所謂"宗教團體腐化"的Case應該是○濟?
02/16 01:50, 8F

02/16 09:14, , 9F
補充一下,教師不是公務員喔,教師沒有銓敘。
02/16 09:14, 9F

02/16 10:35, , 10F
原作者的意思可能是只有考得教師證的話,工作仍然不穩定
02/16 10:35, 10F

02/16 22:26, , 11F
原po杜爛的職業範圍還滿廣的...哈
02/16 22:26, 11F

02/17 23:24, , 12F
被詐欺而簽名的本票還是有效XDD
02/17 23:24, 12F
文章代碼(AID): #1H7Y5XxJ (Examination)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1H7Y5XxJ (Examination)