[新聞] 考公務員 男性保障名額呼聲起

看板Examination作者 (A冷)時間11年前 (2013/02/11 23:39), 編輯推噓11(20推 9噓 43→)
留言72則, 37人參與, 最新討論串1/1
新聞來源：中央社 〔葉素萍〕 公務人員高普考、地方特考，近年來女性錄取人數都多於男性，「保障男性錄取名額」呼 聲因此而起，但有考試委員不以為然。 考試委員陳皎眉指出，她在民國99年擔任初等考試的典試委員長時，就發現當次考試，報 名8萬9149人，錄取580人；其中，男性錄取198人，女性錄取382人，很明顯的，女性錄取 人數遠多於男性，這也是她第一次知道有人說「以後要有男性保障名額了」。 但是，她說，如果仔細去看男女分別錄取率後會發現，其實男性錄取率約0.95%（報名人 數2萬7558人，錄取人數198人），女性錄取率卻只有約0.8%（報名人數6萬1591人，錄取 人數382人），女性錄取率比男性低，所以女性沒有比較會考試。 她說，100年公務人員高普初考、地方特考，幾乎都是錄取人數女性多於男性，但是錄取 率男性大於女性；唯一例外的是地特三等，連錄取人數都是男性多於女性。 陳皎眉認為，女性沒有比較會考試，錄取人數多於男性主要是因為報考人數遠多於男性。 考選部次長曾慧敏則分析，高普考等大型公職考試，女性錄取比率較高，一大主因是行政 類科開缺遠多於技術類科，女性又剛好較擅長考行政類科，才會吸引較多女性報考公職。 曾慧敏說，去年高、普、初考錄取者，女性各約占57%、56%、67%；若以錄取率來看，報 考高普考行政類科的女性，錄取率都略高於男性；但報考技術類科的女性，錄取率明顯低 於男性。 陳皎眉認為，男性保障名額並不是適當的因應措施；她說，性別平等真義在於讓各種性別 的人都有一樣的機會，在一樣公平的條件下參與考試，而不是硬性要求考試通過的性別比 例一定要1：1。 http://goo.gl/t0iCC -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 36.239.222.215
→
02/11 23:40, , 1F
女生不用當兵 多考一年賺到
02/11 23:40, 1F
→
02/11 23:41, , 2F
男生都有養家的責任背負(父母or老婆小孩) 很難全職準備
02/11 23:41, 2F
→
02/11 23:42, , 3F
女生全職準備還好 男生全職就準備被父母親戚朋友砲轟
02/11 23:42, 3F
→
02/11 23:46, , 4F
男生考公職壓力真的比較大，不管是來自親戚還是鄰居……
02/11 23:46, 4F
推
02/11 23:48, , 5F
低收入戶比較需要..
02/11 23:48, 5F
→
02/11 23:49, , 6F
ya
02/11 23:49, 6F
→
02/11 23:59, , 7F
面試就好了
02/11 23:59, 7F
噓
02/12 00:18, , 8F
很多三寶把爽缺都佔走還在那裡哭哭說很操
02/12 00:18, 8F
推
02/12 00:20, , 9F
有些大眾觀感適合男生的工作 女生也會遭遇類似問題啊
02/12 00:20, 9F
推
02/12 00:35, , 10F
我是覺得報名就沒有限制了，也不要有什麼男女保障名額
02/12 00:35, 10F
→
02/12 00:36, , 11F
又不是在選民意代表，大家公平考試各憑本事
02/12 00:36, 11F
→
02/12 00:50, , 12F
本來就不該有保障名額 工作本來就有本事你就來
02/12 00:50, 12F
→
02/12 00:50, , 13F
設個保障名額 結果工作需要的標準也不會因此降低
02/12 00:50, 13F
推
02/12 01:22, , 14F
這類新聞最有趣的地方是,當女生被戰說不適合警職時,會
02/12 01:22, 14F
→
02/12 01:22, , 15F
有人跳出來說誰叫女生本來就比較會考試,男生考不贏活該
02/12 01:22, 15F
→
02/12 01:23, , 16F
但說要保障男生名額時,又趕緊撇清說沒這回事,女生沒有
02/12 01:23, 16F
→
02/12 01:23, , 17F
比較會考試,是因為報考人數遠多於男生XD
02/12 01:23, 17F
→
02/12 01:25, , 18F
不過我也不認為應該設保障名額就是了,體能也是
02/12 01:25, 18F
推
02/12 08:38, , 19F
那些跳出來的就是享特權的女生阿 不要臉
02/12 08:38, 19F
→
02/12 09:05, , 20F
又是誰想出來的德政啊~
02/12 09:05, 20F
推
02/12 09:21, , 21F
其實我覺得阿..國軍真的重點不在操練體能 阿就公平進去掃
02/12 09:21, 21F
→
02/12 09:21, , 22F
掃地 幫幫廚 作作業務 一起浪費一年不是很好嗎?
02/12 09:21, 22F
推
02/12 09:36, , 23F
不推樓上不行
02/12 09:36, 23F
推
02/12 09:37, , 24F
有實力的人是不會管名額的 多或少都沒差 因為不知不覺就
02/12 09:37, 24F
推
02/12 09:38, , 25F
不曉得以後會不會出現年齡保障名額
02/12 09:38, 25F
→
02/12 09:39, , 26F
考上了
02/12 09:39, 26F
→
02/12 10:06, , 27F
國軍都變成國家救難隊了,而且未來改募兵制,男女都應該入伍
02/12 10:06, 27F
→
02/12 10:07, , 28F
受訓；另外, 應該取消原住民特考,不然就限制只能在部落服務
02/12 10:07, 28F
噓
02/12 10:38, , 29F
無聊...哪天大環境突然變好 保障50%說不定也沒人要來
02/12 10:38, 29F
推
02/12 10:39, , 30F
學日本自衛隊就好了
02/12 10:39, 30F
推
02/12 11:32, , 31F
e大，原住民特考分發的機關大部份都是比較偏遠的地方
02/12 11:32, 31F
→
02/12 15:00, , 32F
考不上怪沒保障名額?? 哪位天才提出的??
02/12 15:00, 32F
噓
02/12 15:35, , 33F
牽托
02/12 15:35, 33F
→
02/12 16:57, , 34F
之前有年紀太大上退休
02/12 16:57, 34F
→
02/12 19:58, , 35F
女生全職準備壓力沒有比較小好嗎?我有個朋友因為壓力大
02/12 19:58, 35F
→
02/12 19:58, , 36F
結果生理期全部亂掉了~不要再分什麼男生女生了
02/12 19:58, 36F
→
02/12 19:59, , 37F
也不是每個男生都有養家的責任背負 這年頭不想婚的一堆
02/12 19:59, 37F
推
02/12 20:23, , 38F
樓上 男生背負責任較大 這是統計而言 當然會有個案
02/12 20:23, 38F
→
02/12 20:24, , 39F
女生通常在乎是否能養活自己就好
02/12 20:24, 39F
→
02/12 20:24, , 40F
男生還要考量有一份工作能養活家庭 能買房 能買車
02/12 20:24, 40F
→
02/12 20:26, , 41F
而就如你說的 不想結婚的原因是不想背負養家的責任
02/12 20:26, 41F
→
02/12 20:26, , 42F
所以 你自己也認為養家活口是男方的責任不是...
02/12 20:26, 42F
推
02/12 20:55, , 43F
人生有各種壓力,不只工作壓力,不是已婚者才有壓力,單
02/12 20:55, 43F
→
02/12 20:58, , 44F
身也有壓力,誰説養家是男生的責任,現在職業婦女多,工
02/12 20:58, 44F
→
02/12 21:04, , 45F
工作家庭雙重壓力,不婚者只是不想面對傳統壓力,台灣
02/12 21:04, 45F
→
02/12 21:08, , 46F
目前還有非常多的父母,還有傳統觀念,壓力不少。台灣
02/12 21:08, 46F
→
02/12 21:10, , 47F
目前非常多父母認為一定要結婚,不結婚很奇怪,強迫別
02/12 21:10, 47F
→
02/12 21:12, , 48F
人才奇怪,明知婆媳關係問題,還強迫別人結婚,這種心理
02/12 21:12, 48F
→
02/12 21:15, , 49F
越扯越遠了= ="
02/12 21:15, 49F
→
02/12 21:16, , 50F
簡直莫名其妙,不婚又不防礙別人
02/12 21:16, 50F
推
02/12 21:31, , 51F
的確扯遠了 這類言論應該去家庭版
02/12 21:31, 51F
推
02/12 21:38, , 52F
我什麼時後說不婚是不想背負養家責任 莫名其妙
02/12 21:38, 52F
推
02/12 22:40, , 53F
保障名額?這是男生該說的話嗎?man一點，多念點書吧!笑死人!
02/12 22:40, 53F
推
02/12 23:53, , 54F
沒有什麼話還分哪個性別該說不該說的 別被性別刻板侷限了
02/12 23:53, 54F
噓
02/13 01:52, , 55F
吃相難看
02/13 01:52, 55F
噓
02/13 07:49, , 56F
這些委員腦袋都裝些什麼了,一天到晚靠盃性別平等三小的
02/13 07:49, 56F
噓
02/13 07:53, , 57F
女生考警察又靠夭說不能輪值,真的笑死人
02/13 07:53, 57F
推
02/13 12:45, , 58F
男的考不過女的就要求性別平等，笑死人了
02/13 12:45, 58F
→
02/13 12:48, , 59F
女性才有趣吧,考試要求男女平等,考上後,就說男女有別 :)
02/13 12:48, 59F
→
02/13 13:17, , 60F
不把握時間唸書只會想這些男生女生平不平等有的沒的事，無
02/13 13:17, 60F
→
02/13 13:18, , 61F
論男或女都註定落榜！
02/13 13:18, 61F
推
02/13 16:13, , 62F
考委小眉到底是聽哪個魯蛇朋友說男生要保障的啊XD
02/13 16:13, 62F
推
02/13 16:23, , 63F
行政機關哪個性別擔任文職人員我都沒意見,我只知道哪
02/13 16:23, 63F
→
02/13 16:24, , 64F
天我遭遇急迫危難急需警方協助時,出現的卻是酷似桂X鎂
02/13 16:24, 64F
→
02/13 16:24, , 65F
的正妹女警我會很想哭XD
02/13 16:24, 65F
噓
02/13 16:43, , 66F
噓j大讀書至上風涼話,乾脆說有空上國考板幫助板友解惑
02/13 16:43, 66F
→
02/13 16:43, , 67F
不把握時間獨善其身的人也註定落榜好了
02/13 16:43, 67F
→
02/14 00:00, , 68F
這個提議好 對女性保障名額是個很有趣的對照
02/14 00:00, 68F
噓
02/14 20:36, , 69F
女性佔優勢的不用保障男性，男性佔優勢的要保障女性
02/14 20:36, 69F
→
02/16 09:39, , 70F
女性沒有比較會考試，錄取人數多於男性主要是因為報考
02/16 09:39, 70F
→
02/16 09:39, , 71F
人數較男性多
02/16 09:39, 71F
噓
02/18 15:06, , 72F
女生要生小孩,男生要嘛?
02/18 15:06, 72F
‣ 更多 waitang 的文章
文章代碼(AID): #1H6H2QDS (Examination)