[課業] 行政法選擇題

看板Examination作者caffeine2012 (咖啡小因)時間11年前 (2013/01/26 17:44)推噓3(3推 0噓 5→)

留言8則, 4人參與討論串1/2 (看更多)

題目來源:101原民特考行政法 Q1:有關訴願之規定，下列何者錯誤？ (A)訴願必須行政處分違法或不當，而所謂違法或不當，僅須訴願人提起訴願時，主張原處分有違法或不當之情形即可 (B)訴願之提起，限於現已存在之處分有直接損害人民權利或利益之情形 (C)受中央或地方機關委託行使公權力之團體或個人，以其團體或個人名義所為之行政處分，向原委託機關提起訴願 (D)訴願係為保障公法上之權利或利益而設，因此，訴願人主張權益受損者，排除私法上之權利或利益 A:答案是(D),但想請問一下(B)為什麼是對的?課予義務訴願不是有"應作為而不作為"的怠為處分嗎?它不是"已存在"的行政處分,但也可以提出訴願的例子嗎?(所謂的消極處分), 還是它的爭點存在於"有直接損害人民權利或利益之情形"? Q2:下列何項行為為行政處分？ (A)內政部函請入出國及移民署加強查緝通緝犯 (B)經濟部智慧財產局通知發明人已核准其專利申請 (C)行政院原住民族委員會舉辦原住民就業講習 (D)法務部行政執行署通知欠稅人限制住居 A:答案是(B),想請問一下(B)經濟部慧財產局"通知"發明人已核准其專利申請的"通知",跟 (D)法務部行政執行署"通知"欠稅人限制住居的通知,不是一樣都"通知"嗎?其判別難道是在經濟部慧財產局是處分機關而法務部行政執行署是執行機關? 以上,想請問大家,感謝唷!!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 49.159.10.146 ※ 編輯: caffeine2012 來自: 49.159.10.146 (01/26 17:45) ※ 編輯: caffeine2012 來自: 49.159.10.146 (01/26 17:45) ※ 編輯: caffeine2012 來自: 49.159.10.146 (01/26 17:46)

推

s911911

01/26 18:35, , 1^F

01/26 18:35, 1^F

推

damonwhk

01/26 18:35, , 2^F

01/26 18:35, 2^F

→

damonwhk

01/26 18:36, , 3^F

01/26 18:36, 3^F