[閒聊] 初考題目真的都有標準答案嗎?是誰的標準?

看板Examination作者jazzcarr (jazzcarr)時間13年前 (2013/01/24 00:25)推噓7(8推 1噓 30→)

留言39則, 15人參與討論串1/1

初考題目真的都有標準答案嗎?是誰的標準? 引述侯文詠的《不乖才好》根據辭海的解釋，所謂「乖」指的是：孩子懂得道理而不淘氣。換句話，「乖」指的是順服。也許有人要問：這樣的乖有什麼不好？在我看來「懂得道理，不淘氣」沒什麼不好，問題出在這個孩子懂的「道理」到底對不對，有沒有道理。考自己的文章得不到一百分？先來講個故事吧。我有篇文章被收錄進國文教科書裡去了。那年我的孩子正好是第一屆讀到這篇文章的九年級學生。他們班上的同學就對他說：「你回去問你爸爸，這課到底要考什麼？」於是兒子跑回來問我。我不聽還好，一聽了差點沒昏倒。我生平最痛恨考試了，沒想到自己的文章變成了別人考試的題目。我還清楚地記得自己自大學聯考（現在叫指考）之後，第一件事就是把論語、孟子這些中國文化基本教材拿去燒掉。（望著熊熊一陣火，心裡還一陣快意暢然……）我抓了抓頭，尷尬地說：「我真的不知道學校老師會考什麼耶……」「可是，」兒子著急地說：「你是作者啊。」「問題是我當初寫這篇文章的目的，並不是為了讓人拿來當考試題目的啊。」結果我當然想不出什麼題目來。後來學校真的以那課的課文為範圍考了一次試。兒子考完試之後，我突發奇想，請他把考卷拿回來讓我也考一考。本來不考還好，一考之下我發現我不會寫的題目還真多。我寫完了試卷，兒子對照答案，竟只得到八十七分。兒子用著沉痛的表情告訴我：「爸，你這個成績拿到我們班上大概只能排第十三、四名。」我聽到是有點愣住了。考十三、四名當然成績雖不是很糟，但這起碼表示：我們的制度更認同那十二個比我分數更高的同學。那十二個考得比我好的同學當然很值得驕傲。但我擔心的不是他們。而是我們這樣的教育制度最後會把我們帶到哪裡去？這實在很可怕。如果所有的人都很「乖」，大家也全循規蹈矩地變成了拿高分的考試高手，將來誰來當作者寫文章給人讀呢？今年初考一堆這樣白話文的題目也有侯文詠的!?是故意的嗎? 不知道有沒有詢問過這些白話文作者對標準答案的看法? 有沒有侵犯著作權的問題呢? 這樣國考有點像亂改的四庫全書阿!?原來的意義慢慢被官方改掉了 ORZ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 211.74.62.160

推

taiwansoul

01/24 00:27, , 1^F

01/24 00:27, 1^F

→

jazzcarr

01/24 00:35, , 2^F

01/24 00:35, 2^F

→

jazzcarr

01/24 00:35, , 3^F

01/24 00:35, 3^F