Re: [閒聊] 土木或工科走公職似乎比較有利?

看板Examination作者bawwen (蚊子亂飛)時間13年前 (2013/01/14 20:32)推噓14(14推 0噓 10→)

留言24則, 17人參與討論串2/2 (看更多)

看到這篇忍不住想回一下.. 工科如何我不知道但土木直系好考? 印象中土木類科有設最低錄取標準去年高普考沒記錯好像是50分未達最低不予錄取缺再多分數不到也上不了榜單你可以看看去年招多少從缺多少... 另外,土木直系阿!!! 要考以前請想清楚吧! 我待的單位就是土木直系進來的土木說穿了考進來就是辦工程的每天日也操夜也操沒待過裡面你是很難想像操勞的程度公文辦不完還要去外面會勘可不是只做辦公室就好每天加班每月加班時數破百的多不勝數正式的更是怎麼補都補不齊因為待不下去跑的人很多.. 這直系...考上固然值得高興但很難填到什麼涼缺吧多的是拿新鮮的肝來換$.. ※ 引述《littledd (^^)》之銘言： : 自己以前大學是念工業管理 : 當時要報研究所記得電類機械類土木類大部分學校都沒限科系限制 : 那時自己也不知道會走公職那條路 : 當時本來想挑戰電類的研究所 : 但是看了電子學之後覺得有股淡淡的哀傷(太抽象看不懂?) : 以前高職念機械製圖,看機械還是比較有感覺 : 後來就衝機械的研究所 : 但是準備了公職也一段時間了 : 我突然有種錯覺,覺的土木類似乎是最好考,電機類最難考 : 突然覺得還好當初沒走電機類,但又覺得當時應該去念土木 : 自己的感覺是這樣 : 研究所難考度: 電機電子>機械>土木and工科 : 公職難考度: 電機電子>機械>土木and工科 : 怎麼看都覺得電機電子很硬 : 不知道有沒有人也有這種感覺的? : PS:好考的定義算是競爭人數少,缺又多 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.41.138.228

推

ad58520

01/14 20:37, , 1^F

01/14 20:37, 1^F

→

DosTaLiCa

01/14 20:45, , 2^F

01/14 20:45, 2^F

→

DosTaLiCa

01/14 20:46, , 3^F

01/14 20:46, 3^F