[心得] 已經加入或想加入國營事業的夥伴進來看看

看板Examination作者 (考生)時間13年前 (2013/01/12 18:24), 編輯推噓25(25060)
留言85則, 39人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
最近立委以及媒體對於國營事業窮追猛打,對於我們這些國營新人,感受真的很 不好,看了台電工會對於監察院的陳情函,我想有必要讓更多有志於國營事業或已經 是國營員工的夥伴們了解。(若有違反板規請告知,請版主刪文或小妹自刪) 過去台電是工程師文化,永遠默默地做,說得不多,現在應該要讓更多人知道事實是什麼 如果你也肯定以下陳情函內容的重要性,希望能讓更多人知道, 國營事業的虧損,絕對不是員工偷懶,也不是媒體所說的那樣,以下便是陳情函 內容: ----------------------------------------------------------------------------- 王院長大鑒: 中華民國101年媒體調查人民最有感和痛苦的字眼是[油電雙漲], 台電的員工被社會罵到臭頭,連帶的影響到員工的家庭, 台電的員工子女出門在外都不敢告訴別人他的家長是台電人, 被汙名化的台電員工甚至在100年度的考成變成經濟部所屬四個國營事業中 唯一打[乙]的,連帶的影響台電員工已經支領的績效獎金要收回,院長, 如果一個公司的營運是因員工怠惰造成虧損,即使年終沒有獎金相信沒有員工 會有怨言,但是這些虧損根本與員工的敬業無關,而是由上級機關予取予求無度 的需索,院長您認為合理公平嗎?打著電業自由化的名目,由立法委員提出的建議、 政府配合的政策與官派台電政務官員的指示,高價購電低價售電的包袱就強要台電承擔, 離島供電依法律的規定要由政府補貼,經濟部長在媒體面前兩手一攤[沒錢], 就由台電吸收了,金額高達五百二十四億元;經濟部水利署該攤提的水利建設費用 九點四一億元賴帳又要台電概括承受;各項工業及公用事業、政府教育機關、 弱勢團體的用電、路燈都由台電補助,政府辦活動、購書置物也要台電補助、 就是這些拖垮台電,從民國96年到100年台電因為政策的負擔和政府的賴帳累積就高達 四千九百餘億元;記得您出任監察院長大任時曾經信誓旦旦要糾舉出真正違法亂紀的 不當行政,而全國人民因院長長期的清譽對監察院期盼甚深,大家也深信在院長 主政監察院的任期內可獲致政清弊絕的效果,因此提供相關資料與訊息懇請 院長參閱明察救救台電: 附件1是台電96年至100年因為政府賴帳和政策負擔台電就多支出了4千9百多億元 的明細目與金額。 附件2是台電在中華民國96年至100年實際虧損與政策負擔的比較表。 附件3是台電公司在股東會應故東要求提供的各年度政策負擔的明細和說明, [離島補助與水利署的賴帳台電行文經濟部要求依法撥付也被打回票的證據]。 -------------------------------------------------------------------------- 國營事業是生產事業,營運的費用都是來自產品的銷售與服務的收支平衡, 自負盈虧的經營規則不容的任何藉口輕意破壞與扭曲,如果政府的黑手長期的 伸向國營事業,國營事業成了政府的提款機,那麼國營事業永遠都會有資金的 缺口產生的危機;以往台電賺錢時,每年3、5百億上繳國庫(94年以前), 現在虧損了,而這些虧損來自原應由政府支出的項目,如今卻以調漲電價來彌補, 大家納稅的錢到哪裡去了?稅金交了一次,電費漲價又要付一次, 賺錢政府拿走虧損人民補貼,連續剝了兩層皮,難怪人民要憤怒, 最後卻是台電員工成了代罪羔羊,院長看了以上附件2的比較表您認為實際上 台電的營運是盈?是虧? 懇請院長明察還台電員工清白,祝院長平安健康。 --------------------------------------------------------------------------- 全民體檢台電第一篇【政府掏空】 電價即將調漲引起很多的反彈聲浪,政客謾罵、名嘴推波助瀾、 媒體更是往死裡頭報導,台電的員工成了過街老鼠、代罪羔羊真的很冤, 數字會說話,讓我們看看虧損的來源,請大家一起來公評 政府掏空: 年份 A/台電歷年 B/台電歷年因配合政策 A+B(台電的盈餘) 虧損(億) 因素的損失(億元) 100 -433.48 1,049 615.52 99 -358.69 709 350.31 98 -14.8 580.09 565.29 97 -1013.56 1,431 417.44 96 -312.42 851 538.58 95 -28.93 約800 771.07 (95年虧損以歷年盈餘彌補) 1、配合政策因素包括高價購電、補貼特定對象、捐助、支援上級單位人力成本 支出等等。 2、金額不含協助電源發展費用,台電無論盈虧每年都要提撥出30至40億元做公益。 3、停建核四的損失1千億以上及延伸性的賠償未計。 4、上表不含每年支援經濟部能源會(局)上億的費用。 5、上表顯示,台電的營運績效是有賺錢的,但是卻完全被政策包袱吃掉了。 ------------------------------------------------------------------------------ 政府掏空、員工擔責、全民買單 96至100年政策虧損項目總金額新台幣490,671,422.仟元 項目 金額(千元) 備註 吸收天然氣購電之售電成本 104,150,121. 依據85年7月政府修訂 高於售電價格之虧損 「台灣地區能源政策」 天然氣需維持在27-29%, 因此增加天然氣購電, 致其成本高於售電價格 依政府規定優惠價購汽電共 970,061. 依「能源管理法」及汽電 生發電增加之成本 共生條例收購費率由中 央主管機關訂定 配合政府政策實施週六電價 14,776,575. 依經濟部91年9月23 改按半尖峰計費減收電費 日密能字第 09109016380號函辦理 各類用電優待 24,535,661. 依電業法第65條規定 (不含員工用電優待) 燃料價格上漲,電價無法 249 ,500,997. 依經濟部93年7月1日 反映,自行吸收之成本及 經營字第09303827250 發債額外支出 號函辦理 離島虧損未獲政府依法 52,418,000. 依離島建設條例經營離 補償 島虧損由政府補貼 吸收「苗栗鯉魚潭水庫 941,000. 依經濟部91年11月7 士林水力計畫」經濟部 日經能字第 水利署應付擔引水工程 09100246670號函辦理 配合款 節約用電減收電費優待數 9,953,310. 依據97年5月22日行政 院第3093次會議通過之 「當前物價穩定方案」辦 理。自97年開始 配合政策辦理之捐贈或 314,257. 97年開始 分攤經費 執行政策性任務增加利 5,694,303. 依97年度績效獎金審議 息費用負擔 委員會審議結論辦理。97 年開始 配合政府「97-98年短 99,974. 依97年度績效獎金審議 期促進就業措施」辦理 委員會審議結論辦理。98 勞務性人力外包作業支出 年開始 配合政府政策98年9月 6,062,508. 依經濟部98年7月6日 電價改採非夏月電價 經能字第09800090540 號函辦理 98年莫拉克颱風八八 112,507. 依經濟部國營會 98年9 水災受災戶用電優惠 月15日經國一字第 09800159630號函、經濟 部98年9月18日經授營 字第09820370090號 函、經濟部98年11月3 日經營字第 09802619370號函辦理。 製造業電力用戶實施 444,535. 依經濟部98年2月16 暫停部分契約容量優 日經能字第 惠措施 09809002190號函辦 理。(98、99) 配合政策實施獎勵 16,622,780. 依98年度審議委員會審 住宅、國中小學及公設 議結論辦理 用戶節電措施之損失 (99、100) 99年度繳交再生能源 2,393,874. 依「再生能源發展條例」 發展基金規費,配合 及「電業及自用發電設備 政府政策未附加於售 設置者交繳再生能源發 電價格(99、100) 展基金辦法」規定辦理 配合台塑石化工安總體 331,367. 檢影響調度增支成本 配合政策台水公司移用 1,031. 日月潭水力用水補償費 減收 配合政策提前結算之 1,220,935. 久任獎金補償 古蹟及歷史建築管理 10,437. 維護相關經費支出 配合100年經濟部經建 4,018. 特展「台電公司館」 展覽相關經費 因應日本福島核災行政 91,865. 院原委會要求執行核能 電廠安全總體檢 調派人力支援經濟部等 8,631. 機關,增加之用人成本 配合節能減碳政策,與 12,675. 地方政府合作植樹減碳 計畫 總計 490,671,422. 包括96度以前離島補助 款和水利署代墊款 28,452,831.元 ------------------------------------------------------------------------------ 台電是一個國營公司,政府是這個公司的大股東,政府向人民徵收的稅金原本就是 用在民生建設與弱勢補助之用,但是現在卻變成了台電的責任與負擔, 造成台電嚴重的虧損,如果政策的包袱不能解除,神也無能改善台電的營運, 請大家公評,今天電價的調漲是不是 【政府掏空、員工擔責、全民買單】? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.203.18.95

01/12 18:38, , 1F
坦白說,這篇跟國考板一點關係都沒有,還是貼在公僕板適
01/12 18:38, 1F

01/12 18:38, , 2F
合點~~
01/12 18:38, 2F

01/12 18:40, , 3F
你這篇又要害我們晚上被年代追追追給罵翻了...
01/12 18:40, 3F

01/12 18:55, , 4F
簡單就是:政府沒錢要找人來開刀,媒體、愚民無知
01/12 18:55, 4F

01/12 18:59, , 5F
政府和媒體、財團老闆本來就是一國的,套一句湯姆克魯斯
01/12 18:59, 5F

01/12 19:00, , 6F
在神隱任務中所說的「對誰最有利」就知道為何要打國營了
01/12 19:00, 6F

01/12 19:05, , 7F
每一家國營事業都嘛有類似的情形...
01/12 19:05, 7F

01/12 19:10, , 8F
SORRY 我是批踢踢新手,權限不夠轉貼公僕版
01/12 19:10, 8F

01/12 19:11, , 9F
有善心人士可以幫我轉貼PublicServan嗎
01/12 19:11, 9F

01/12 19:13, , 10F
不是說國營企業員工不是公務員嗎?
01/12 19:13, 10F

01/12 19:14, , 11F
犯法的時候是公務員 領薪資和年終時是勞工
01/12 19:14, 11F
jaykle:轉錄至看板 PublicServan 01/12 19:33

01/12 19:53, , 12F
這個太酷了 推推推推
01/12 19:53, 12F

01/12 19:56, , 13F
不錯的資料, 我會當作網路學院閱讀心得的寫作題材 :)
01/12 19:56, 13F

01/12 19:58, , 14F
其實也不用轉, 公務人員很多也是很鄙視國營的
01/12 19:58, 14F

01/12 19:59, , 15F
這一刀有砍公務員嗎? 沒有嘛, 且國營是公務員嗎? 不是嘛.
01/12 19:59, 15F

01/12 20:00, , 16F
這篇根本就沒必要貼
01/12 20:00, 16F

01/12 20:01, , 17F
符合本板的文章, 應該要像什麼, 怎麼辦 我開始怠惰了
01/12 20:01, 17F

01/12 20:01, , 18F
還是, 啊啊啊, 大家來集氣....這樣才符合本板的風格
01/12 20:01, 18F

01/12 20:04, , 19F
網路學園報告這麼晚還沒交啊??
01/12 20:04, 19F

01/12 20:21, , 20F
慢慢寫啊,那麼急幹嘛? :)
01/12 20:21, 20F

01/12 20:24, , 21F
給大眾知道真相 借轉
01/12 20:24, 21F
edison1983:轉錄至看板 GossipPicket 01/12 20:25 edison1983:轉錄至看板 Gossiping 01/12 20:26

01/12 20:41, , 22F
原來你是備娶的 難怪這麼晚才交 辛苦了
01/12 20:41, 22F

01/12 20:42, , 23F
台電人推一下~不PO媒體一樣照罵,本來事實就是這樣
01/12 20:42, 23F

01/12 20:49, , 24F
正在看50台 :)
01/12 20:49, 24F

01/12 20:51, , 25F
50台不是10點才開始罵嘛? 旁觀席的陳園淳倒是可以看看
01/12 20:51, 25F

01/12 21:19, , 26F
說法對啦 但附件資料是公開的嗎? 是才能給吧 不然可能...
01/12 21:19, 26F

01/12 21:21, , 27F
推~~ 不過本篇應該還是會被無視吧...
01/12 21:21, 27F

01/12 21:42, , 28F
政府欠台電5500億!!
01/12 21:42, 28F

01/12 22:05, , 29F
要不是因為油、電,又怎麼會害到所有的國營企業
01/12 22:05, 29F

01/12 22:15, , 30F
我願意連署~
01/12 22:15, 30F

01/12 22:19, , 31F
王院長的表現,你覺得這篇有效嗎?
01/12 22:19, 31F

01/12 22:19, , 32F
別傻了,選舉結束了!除非罷免案提案成功
01/12 22:19, 32F

01/12 22:32, , 33F
成不成功是其次,至少讓人民聽聽別的聲音,不要只是被單
01/12 22:32, 33F

01/12 22:32, , 34F
方面洗腦阿
01/12 22:32, 34F

01/12 22:41, , 35F
請公佈!發電成本與和他人的購電成本。我賭你不敢~遜。
01/12 22:41, 35F

01/12 22:42, , 36F
台電最大的虧損不是政策配合~是過高的採購成本+子孫公司
01/12 22:42, 36F

01/12 22:42, , 37F
淚推
01/12 22:42, 37F

01/12 22:42, , 38F
用高價購買的方式,將盈餘都轉到了子孫公司去爽了~
01/12 22:42, 38F

01/12 22:47, , 39F
不管有沒有幫助,至少講出我們的心聲,沉默就輸了
01/12 22:47, 39F

01/12 22:48, , 40F
台灣人用電真的太習以為常了,隨手關燈幾乎都做不到
01/12 22:48, 40F

01/12 22:56, , 41F
如果大家對於台電中油這麼不信任的話 請用力支持民營化
01/12 22:56, 41F

01/12 22:57, , 42F
效率提高 售價真實反應成本 長遠來看才是對的選擇
01/12 22:57, 42F

01/12 23:04, , 43F
喔喔, alex, 您這麼神, 快公佈相關數據, 一掌打死台電
01/12 23:04, 43F

01/12 23:05, , 44F
看您講得似有所本, 別客氣, 數據還什麼子孫公司, 快公佈
01/12 23:05, 44F

01/12 23:06, , 45F
尤其是盈餘轉到子孫公司, 我們一般人民超想知道的
01/12 23:06, 45F

01/12 23:06, , 46F
了解事實才能理性對話
01/12 23:06, 46F

01/12 23:06, , 47F
對了, 所謂盈餘轉到子孫公司, 台電員工有分到嗎?
01/12 23:06, 47F

01/12 23:24, , 48F
其實砍掉獎金後,年薪還是很多.如果真的又累錢又少,考試人數
01/12 23:24, 48F

01/12 23:25, , 49F
就會下降,或是辭職人數變多,召不到人,就會調薪.供需法則!
01/12 23:25, 49F

01/12 23:31, , 50F
感覺這好像是內部公文.....是我想太多了嗎 = =?
01/12 23:31, 50F

01/13 00:04, , 51F
別傻了什麼招不到人就會調薪,你只會看到申請外勞......
01/13 00:04, 51F

01/13 00:06, , 52F
而且不是年薪很多,是太多工作給太少了
01/13 00:06, 52F

01/13 00:17, , 53F
講那麼多有什麼用?政客要強姦你,媒體要玩弄你
01/13 00:17, 53F

01/13 00:18, , 54F
你又能奈何?
01/13 00:18, 54F

01/13 01:40, , 55F
我只有一個問題 為什麼台電要用這麼高價向民營電廠購電?
01/13 01:40, 55F

01/13 01:40, , 56F
這不是擺明了圖利特定私企嗎?實在非常不合理。
01/13 01:40, 56F

01/13 01:42, , 57F
更何況這些民營電廠一堆都是台電退休董座開的。
01/13 01:42, 57F

01/13 04:10, , 58F
這跟餵公子吃餅的意思一樣
01/13 04:10, 58F

01/13 04:39, , 59F
民營化真的有比較好嗎?看看中華電信,為獲利而掐死台
01/13 04:39, 59F

01/13 04:39, , 60F
灣的網路環境,而且已民營你沒法動他,民營化有比較好
01/13 04:39, 60F

01/13 04:39, , 61F
嗎?
01/13 04:39, 61F

01/13 09:00, , 62F
所以應該像電信一樣,開放給業者自由競爭,不應由台電獨占
01/13 09:00, 62F

01/13 09:01, , 63F
這樣全民才享有更多權利。
01/13 09:01, 63F

01/13 09:45, , 64F
民營部分台電其實有提出規劃 發電部分民營化 但輸配電
01/13 09:45, 64F

01/13 09:46, , 65F
部分還是由台電管 因為這部分維護.建置成本過高
01/13 09:46, 65F

01/13 09:51, , 66F
火發比較可能民營 核能就不太可能..不過民營化啊..科科
01/13 09:51, 66F

01/13 09:52, , 67F
跟長官聊天就聊到這 好幾年前就在吵這個..但不平等條約
01/13 09:52, 67F

01/13 09:53, , 68F
IPP購電..看來又要拖前朝的90歲老人出來救援了
01/13 09:53, 68F

01/13 10:28, , 69F
跟民營電廠購電的原因 是因為成本考量 電是用多少發多少
01/13 10:28, 69F

01/13 10:29, , 70F
假設台電發1萬度電 每度成本10元 但是發到1萬1千度
01/13 10:29, 70F

01/13 10:29, , 71F
後面的1千度 每度成本可能需要50元 但是跟民營電廠買
01/13 10:29, 71F

01/13 10:29, , 72F
只需要20元 數值都是我亂掰的 但是大致上是這樣
01/13 10:29, 72F

01/13 10:30, , 73F
以上知識來自我在台電的小叔
01/13 10:30, 73F

01/13 10:35, , 74F
霉體真的很可怕 我爸100%相信他們報的新聞 >"<
01/13 10:35, 74F

01/13 10:36, , 75F
就我小叔說法 之前台電提供的新聞稿 媒體連報導都不願意
01/13 10:36, 75F

01/13 10:36, , 76F
大部分的人都如此 太容易被媒體牽著走
01/13 10:36, 76F

01/13 11:01, , 77F
evil0108, 您這問題, 簡單地就如bbb所說.
01/13 11:01, 77F

01/13 11:04, , 78F
而最重要的是, 當初IPP誰簽的, 怎麼簽的, 這該翻出來的,
01/13 11:04, 78F

01/13 11:05, , 79F
這絕不是以前或現在台電基層員工簽的, 對吧?
01/13 11:05, 79F

01/13 11:06, , 80F
公公他可能有偏頭痛, 也可能沒有, 但小老百姓沒有偏頭痛.
01/13 11:06, 80F

01/13 11:09, , 81F
推!!!!!
01/13 11:09, 81F

01/13 20:38, , 82F
中華電信表示:誰叫你們不民營化~~
01/13 20:38, 82F

01/13 21:08, , 83F
跟民不民營無關 只領的多 業界勞工就是看你不爽!
01/13 21:08, 83F

01/13 21:50, , 84F
事實上我也覺得獨占事業要虧錢不是被掏空就是政策因素
01/13 21:50, 84F

01/14 02:39, , 85F
內行的都知道,其實都是那些政客稿的鬼~~~台灣的悲哀-民粹
01/14 02:39, 85F
文章代碼(AID): #1GyJdkSX (Examination)
文章代碼(AID): #1GyJdkSX (Examination)