Re: [問題] 高點 V.S 保成 函授 V.S補習?

看板Examination作者 (mumumu)時間11年前 (2012/12/29 00:59), 編輯推噓5(500)
留言5則, 5人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《njpp (正妹真難找)》之銘言: : 因為最近 : 要準備律師考試補習律師 : 大學修過輔系 : 想問一下補過習得大大 : 或是函授過的大大 : 不知道保成或是高點或是函授 : 哪一家律師高考的師資陣容較好? : 謝謝! 我也是輔系的,然後現在在補高點。 目前開出的師資(函授): 保成 高點 證券交易法 董謙 伊台大 憲法 齊麟 宣政大 票據法 常揚 俞台大 國際私法 常揚 伊台大 國際公法 名揚 崔台大 國文 不提供 楊昕 海商法 袁翟 辛政大 保險法 廖毅 鄭台大 法學英文 艾蜜莉 文政大 法律倫理 袁翟 梁台大 身分法 林青松 許政大 行政法 柯妮 溫台大 刑法 撲馬 王政大 刑事訴訟法 莫穎 金台大 民法 廖毅 張台大 民事訴訟法 玄羽 沈台大 公司法 董謙 周台大 這些是師資,網路上都有你可以看一下。 至於好或不好,你自己看看板上最近很多的律師心得文,大部分都推什麼來判斷。 可惜李澤老師去當兵了,不然如果李澤在的時候金榜函授是蠻強的...。 金榜函授刑訴不是高晉上有點可惜,不過個人對於金台大講的可以吸收所以覺得ok。 補函授的好處,是你時間可以自己分配,缺點是沒辦法旁聽也沒辦法挑師資。 選擇補習就是選擇一個幫助你的道路,但是不是絕對。 師資好或不好也要看你能不能吸收。 我是選擇高點,因為我比較喜歡找我自己合拍的老師來聽,畢竟自己是輔系生,很多東西 都是聽了兩次還三次才懂。 但這不代表我的就適合你,只是提供你一個師資表,給你參考。 板上的師資討論也不嫌少了,你自己可以斟酌。 祝你明年也是榜上一名。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.136.231.68

12/29 02:00, , 1F
純推~
12/29 02:00, 1F

12/29 02:43, , 2F
其實保成行政法柯妮......很厲害唷。(朋友說的)
12/29 02:43, 2F

12/29 09:00, , 3F
柯妮 低調
12/29 09:00, 3F

12/29 09:21, , 4F
可惜老師去當兵了
12/29 09:21, 4F

12/29 23:00, , 5F
樓上憲法大師「宣政大」!XDD
12/29 23:00, 5F
文章代碼(AID): #1GtS_oKj (Examination)
文章代碼(AID): #1GtS_oKj (Examination)