Re: [問題] 101地方特考三等-行政法疑義
※ 引述《care123 (= =)》之銘言：
: ※ 引述《sapientman (沉默)》之銘言：
: : 想請問第21題
: : 下列何者不屬一般處分?
: : (A)新闢道路的通車公告
: : (B)交通號誌
: : (C)指定民宅為私有古蹟
: : (D)警察命令群眾解散
: : 請問答案為什麼是C?
: : 古蹟有分公共跟私有呢?
: : 還是私有古蹟可以私人指定?
: : 謝謝
: 我覺得這題有討論的空間
: 因為我在蔡憲文行政法要義 第7版中
: 一般處分的部分 有提到古蹟指定
: 有一段是說
: 行政機關作成此處分之重點在於,審查建築物是否符合古蹟之要件,
: 至於建築物為何人所有,目前作何使用,有無人居住,並非影響決定之要素.
: 但是我不知道這段是他引用哪個學者的書,還是他個人見解,或者是實務上的作法?
: 如果有版友知道的話可以去申請疑義看看!
: 小弟我已經申請了，不過佐證資料用補習班老師的書不知道有沒有用....
我覺得可以這樣解釋(僅供參考)
教科書上寫的指定古蹟為一般處分應該是指 "對大眾"公告這棟建物為古蹟
就類似公物啓用告示一樣
而對於被指定為古蹟的建物所有人 還是屬於針對特定人規範具體事務的行政處分
要以合法送達才能生效 (不然機關插塊牌子公告 你家就變古蹟了 不是嗎)
我倒覺得這跟有沒有 多了"私有"的字樣無關 只是詮釋角度不同而已
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.30.173.86
討論串 (同標題文章)