[課業] 101年地方特考三等刑法總則

看板Examination作者 (......)時間11年前 (2012/12/18 18:05), 編輯推噓4(403)
留言7則, 4人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
題目: 甲在山上務農,基於農事上的需要,自己教十八歲的兒子乙開車幫忙載貨。經過長期的 開車送貨,乙也擅長於駕駛,不過也因為如此,父子兩人根本不管應該要去考駕駛執照的 事情。有一天晚上,甲吩咐乙,隔一天清早要送一車高麗菜到山下交貨給盤商。乙應允, 不過乙整個晚上沉迷於新的電玩遊戲,直到半夜三點多才上床睡覺。乙早上五點多被鬧鐘 叫醒,開車載貨上路,由於精神不濟,幾乎進入昏睡狀態,在山下路口處根本沒發現紅綠 燈號為紅燈,直接駛過路口,撞倒行人,行人死亡。甲、乙二人刑事責任如何? 我想請問.. 這題探討的爭點是否應該討論到: 1.乙本身有闖紅燈違規駕車之行為,通說及實務見解,行為人本身不法,不得主張信賴原則及可容許 風險以阻卻不法? 2.另外,乙本身並沒去考駕照,行政法上的不法跟刑法上的不法的探討? (有印象聽周老師上課講過,但我不太會表達) 還是只要著重於乙是業務過失致死即可? 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.233.204.11 ※ 編輯: popcorn11 來自: 118.233.204.11 (12/18 18:06) ※ 編輯: popcorn11 來自: 118.233.204.11 (12/18 18:06)

12/18 18:10, , 1F
89台上8075寫一下,實務跟你說的一樣,印象中學說個案
12/18 18:10, 1F

12/18 18:11, , 2F
審查,印象中實務也有相關判決
12/18 18:11, 2F

12/18 20:57, , 3F
想說不是刑事責任就沒有寫無照駕駛部分了 我有再寫到
12/18 20:57, 3F

12/18 20:58, , 4F
原因自由行為的部分
12/18 20:58, 4F

12/18 21:02, , 5F
還有一重點是甲的刑事責任
12/18 21:02, 5F

12/19 00:39, , 6F
請問這題可以用條件說、客觀相當因果關係說、客觀歸責理
12/19 00:39, 6F

12/19 00:39, , 7F
論去解嗎?
12/19 00:39, 7F
文章代碼(AID): #1Gq3_OXg (Examination)
文章代碼(AID): #1Gq3_OXg (Examination)