[心得] 101書記官考卷佈局心得(可能適合其他考科法科)

看板Examination作者luncheon (奇異果家的貓)時間11年前 (2012/12/14 22:18)推噓21(21推 0噓 6→)

留言27則, 16人參與討論串1/2 (看更多)

關於補習+唸書+用書心得請a我，強烈建議先看那一篇，和這篇服用有加強效果!!內有這3年來的分數吃飽了開工~ 其實很早前就想寫這篇造福抓不到考試技巧的考友，但我的技巧不一定適用所有人，也不一定適用非法科(如政治學這種我看了就睡的科目..明明是本科系XD)，如有厲害的法律系版友也請別鞭我...... 以下內容在高點書記官考上心得分享會上出現過，我儘量使用文字+圖片寫明白，有問題歡迎寫信給我，只是回信不一定快。(別水球我，我都用手機上PTT，會收不到水球。) ps：可能這幾天想到啥還會補充 ----------- 我在上一篇文章說過，大概在100年考試前隱約摸到一些寫考卷及改題的方向，現在說出來可能沒有什麼，但實際怎麼做花了我很多時間。認真來說，會來考書記官考試的人員，大概是：非法律系，沒信心考司律的法律系(沒戰學校，非常認真說此話)以及還在學練筆的法律系學生。而改考卷及出題者，卻都是法官或法律系教授。法官或法律系教授，天天浸淫在法律用語裡，哪裡看的上非法律系學生在考卷上寫的白話呢？在幾次考試經驗裡(地特高普我都有練個一兩科)，我發現考場上的高壓環境以及有限的時間壓迫下，人對於題目的反應會是出於本能：本能尋找腦袋裡寫過的相似題目且試圖寫的一樣；而如果遇到完全不會的題目時，就會本能使用口頭用語答題。法律系出身的考生因天天唸法律，故口頭用語也仍有「法律系風格」，但非法律系的考生、離開書本很久的考生口頭用語可能就很生活化了!這哪能入的了教授們的法眼呢??XDD 在想通這個狀況後，我發現所有非法律系的考生要面對的不是答案正確與否，而是如何避免不精確的法律用語，以及如何排版佈局贏過正統法律生。 (經典案例是我今年的法組第4題，一口語白話就只有8分了XD) 在那時翻了法組推薦的那本書，書裡面寫到 http://ppt.cc/mFoJ 真是徹底的點悟了我!! 故我這大半年大概做的功課便是底下這兩項： 1.準備標準句 2.學會打大綱 ------------ (一)準備標準句我分類了每一科目所有題型，用法條分或者課本章節分都有，然後寫出範本供自己背下。 1.法條分類：法院組織法法院組織法法條少，共114條，故我拿了張紙把全部法條寫出，然後附註這法條會考啥題如下圖↓ http://ppt.cc/AVTq 紅色是條號，藍色是考題，鉛筆字是答題大綱。至於後面的p多少，代表對應我推薦的那本預試演練第幾頁的題目。 2.課本章節分類：刑法刑法法條多，就不用法條分類，而是改以章節分類。例如，刑法於因果關係中，考題只會有兩種，因此我將此兩種考題寫一份擬答，不斷背誦演練。而圖片中的黃色重點筆和一圈一圈的鉛筆字，是代表一定要寫出來的關鍵字。這樣在考場上，可以快速應對已經背起格式的部分，只要將人名，事件塞入格式即可。如下圖↓ http://ppt.cc/DivR 有些人會問，我以前抄補習班解答分數都好低~ 這沒錯，我99年使用的書是金政大出的刑法XX書(忘了書名，很厚，不推)，那年考了一題因果歷程錯誤，我開心的把我背的全抄上去，然後分數只有6分吧...... 所以文章一剛開始我說我花了很多時間就是在整理這些屬於自己的範本，這些內容都是我參考許多我認為寫的好的解答騰出來的(刑法以蕭台大和易台大講義、網路解題、上課內容為主) 相信我，這很花時間，但效果很大，因為這些都是你的。 (二)學會打大綱在國家考試題目裡，運氣超級好會看到幾題以前做過的題目，這時可以使用標準格式，但大部分的題目都不會看過，這時就有賴平時打大綱的訓練。以90分鐘考試為例，扣掉檢查及審題的時間，一題只有約14~15分鐘書寫時間。故如何在短短時間內寫出24行一行21字內容也有調理的答案，平時練習打大綱就非常重要。這是我看著書本詳解學習打大綱(頭請轉90度)↓ http://ppt.cc/NdmB 這是我在我寫的標準句答案旁邊附註我寫題的大綱(就是上面刑法那張圖片)↓ http://ppt.cc/DivR (這樣的好處是複習時直接看大綱+頁面內被圈起來的重點句) 這是我今年民法考卷第四題我打的大綱(頭請轉90度)↓ http://ppt.cc/WxW2 平時如果有練習打大綱，遇到不會的題目自然可以藉由打大綱回想起記憶。且對於完全不會的題目，也可以藉由漂亮的大綱整理自己的思路給改題老師看，分數通常不差。 (我記得我刑法第3題沒有寫到相續共同正犯這個名詞，但因為我的思路是一層一層的推論下去，所以有18分) 其實我平常不太練習寫題目，基本上都是看題打大綱，打的出來，和解答對過認為架構差不多，此題就pass。這樣的好處一方面是練習不花時間，一方面是練習久後對於什麼題型大概要放入什麼答案會有概念。但是遇到有人問我說要不要做考古題時，基於我要解釋上面一大串內容，我會簡而言之的說：要做^^ 所以你認為要不要做考古題呢?? 附上我在心得分享會的ppt↓ https://docs.google.com/open?id=0B8smfpE04PhxSVROT0dVTE82dEU 祝大家金榜題名！！ ---------- 打..打完了.. 希望嘗試我的方法而上榜者能跟我說一下，希望我的經驗對大家有用!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.44.197.76

推

Dirk08

12/14 22:25, , 1^F

12/14 22:25, 1^F

推

lawisking

12/14 22:34, , 2^F

12/14 22:34, 2^F

→

lawisking

12/14 22:34, , 3^F

12/14 22:34, 3^F