[閒聊] 關於日前「贈送」文的感觸與想法
只是一點點小小的想法。
在國考版,有許多熱誠為考生們服務與解題的考友,
同樣也有將自己的教材轉贈其他考生的考友。
只是,當[贈送]文貼出後,只憑黑底白字的敘述,要如何在眾多索取者,
不逆其意的將手上有限的教材送給對方。
個人想,每位貼[贈送]文的考友,都有自己的選擇方式。
只是,對於國考板的考友們在對這樣的回應該要是「先搶先贏」、
還是「觀其文、臆其品」。
個人一直願意相信,來這裡的考友,皆懷有一份雅量與身為準公務員的熱誠,
及一份該有的禮貌。
但,倘若只因為自己不是被選擇的贈送者,便回信贈送者是:
要「滿足自己的心理需求」、「隨意亂要求」,指人「並非想真心贈送」……等等。
尤以「並非想真心贈送」此類怒言;若非真心,何需多事呢。
言於此。
那麼,也個人也只能說「豈能盡如人意,但求無愧吾心」。
走入國考這條路的考友,有各自的背景與需求,也非人人皆能心無旁騖全職考試。
關於這次個人在[贈送]設定了一些條件,寫了長長的說明,只是為了給彼此一些思考的
彈性與空間。
第一、 點出接受發信時間,是因為個人並非能常常上線盯著國考板看。
只能在個人預期可以上線的時間裡,進來收信閱讀,讓發信的考友們,
不要等太久,可儘早得到回覆。
然,很抱歉。當天工作量大,故而回來晚了,上線也就晚了。
本不想解釋,卻因此招來一些質疑,亦非個人故意刁難、要求。
第二、乃是給予欲索取者,思考的空間。
您的能力,是尚可自我承擔考試,還是覺得有免費的教材,
當然能多取幾份就多取幾份。
第三、面對著螢幕說話的當下,您是否還記得該有的禮節。
第四、對於來信索取的考友們,個人的選擇並非「先搶先贏」。
國考板每日發文的數量不少,基於個人之「主觀公平」,將發文與索取的時間留一段
彈性,亦是讓無法天天掛在線上的考友,有機會思考。
然,來信者眾多,已塞滿信箱。每一封考友的來信,個人都有詳讀,並且將您的需求
列於表上,與各個考友的需求,作交互比對。
每位來信者的需求,各自不同,當然也有不少考友期待能「全部帶走」。
但基於個人之「主觀公平」,個人只能「主觀」的依您來信的內容、需求
以及是否保有該有的禮節,「主觀決定」贈送者。
若您因為個人的「主觀決定」而感到心中不悅,那麼個人也只能向您說聲抱歉。
關於此點,很抱歉。個人未在該篇「贈送」文內註明「非先搶先贏」,若有考友
因此點而產生誤解,是個人的疏忽。
至此。
當個人該日耗至深夜整理這些信件,間而收到這些質疑與怒言,隔日晨起上班,
下午請假將這些教材一一打包寄送時;吾之真心,自捫其明。
個人仍相信─來此的考友,皆懷有一份雅量與身為準公務員的熱誠,
及一份該有的禮貌。
若有叨擾到其他考友心情,懇請見諒。
註:此文中的「您」只是稱代詞,亦不須對號入座。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.127.127.143
推
02/28 23:02, , 1F
02/28 23:02, 1F
推
02/28 23:19, , 2F
02/28 23:19, 2F
推
02/28 23:24, , 3F
02/28 23:24, 3F
推
02/28 23:39, , 4F
02/28 23:39, 4F
噓
02/28 23:42, , 5F
02/28 23:42, 5F
推
02/28 23:52, , 6F
02/28 23:52, 6F
推
02/29 00:03, , 7F
02/29 00:03, 7F
推
02/29 01:18, , 8F
02/29 01:18, 8F
→
02/29 01:18, , 9F
02/29 01:18, 9F
推
02/29 07:42, , 10F
02/29 07:42, 10F
推
02/29 08:28, , 11F
02/29 08:28, 11F
→
02/29 08:46, , 12F
02/29 08:46, 12F
推
02/29 08:50, , 13F
02/29 08:50, 13F
推
02/29 09:04, , 14F
02/29 09:04, 14F
推
02/29 10:13, , 15F
02/29 10:13, 15F
推
02/29 13:17, , 16F
02/29 13:17, 16F
→
02/29 13:37, , 17F
02/29 13:37, 17F
推
02/29 13:58, , 18F
02/29 13:58, 18F
→
02/29 13:59, , 19F
02/29 13:59, 19F
推
02/29 14:08, , 20F
02/29 14:08, 20F
推
02/29 23:20, , 21F
02/29 23:20, 21F
推
03/02 21:29, , 22F
03/02 21:29, 22F
討論串 (同標題文章)